Prevención del parasitismo en las perreras de cría

Las perreras pueden presentar desafíos para los programas de control de parásitos debido en parte a que los perros de todas las etapas de la vida se alojan en las proximidades.1,2 Por ejemplo, la reactivación de algunas infecciones parasitarias (por ejemplo, Toxocara canis, Ancylostoma caninum) puede ocurrir durante el parto. y los cachorros pueden ser una fuente de infección para perros no infectados en el mismo lugar 3,4. Aunque es perjudicial para cualquier perro, la infección parasitaria puede ser particularmente problemática para los perros atléticos, ya que la infección aguda con algunas especies puede provocar anemia, y la infección crónica puede dar como resultado un retraso en el crecimiento y la imposibilidad de prosperar.5,6

Este estudio evaluó el impacto del parasitismo en los galgos en las perreras australianas. Estudios anteriores han informado que la prevalencia de parásitos en perreras de galgos en otros países es de ≈40% a 46% .1,7La prevalencia de parásitos también se ha determinado en otras poblaciones de perros en Australia, incluidas otras razas en perreras de cría, en las que la prevalencia de parásitos fue estimado en ~ 33% .8 Sin embargo, aún no se ha determinado la información sobre la prevalencia de parásitos o los factores de riesgo de infección para galgos en las perreras de cría en Australia.

En este estudio, se recolectaron muestras fecales de 721 galgos en perreras de cría en 5 estados australianos, y se entregaron cuestionarios a cada dueño / entrenador de perros. Se aplicaron dos pruebas parasitarias a cada muestra fecal (es decir, frotis teñido con malaquita húmeda, flotación por centrifugación con sulfato de zinc), y se identificaron óvulos / quistes a nivel de género y / o especie cuando fue posible. Un subconjunto de muestras positivas para Acaninum, Giardiaspp, Taeniaspp y / o Neospora/ Hammondiaspp se sometió a caracterización molecular para determinar qué especies estaban presentes. El análisis del factor de riesgo se realizó utilizando técnicas de modelado que explicaron los efectos de las perreras individuales.

Se determinó que la prevalencia total de parásitos era del 60,3%, que es más alta de lo que se ha informado en galgos en perreras de cría en otros países. Los géneros de parásitos notificados con mayor frecuencia fueron Sarcocystis, anquilostoma (es decir, Ancylostoma, Uncinaria stenocephala), Giardia y Toxocara. Los 2 principales factores de riesgo asociados con el parasitismo fueron la superficie dominante en la que se alojaron los perros y la edad del perro; La región geográfica también fue un factor de riesgo. Los perros alojados en concreto tenían una menor proporción de parasitismo que los perros alojados en pasto o arena, y los perros adultos tenían una menor prevalencia de parasitismo que los perros juveniles. La región geográfica en la que se encontraba la perrera influyó en la prevalencia de los diferentes géneros de parásitos.

Claves para poner en práctica:

  1. El piso de la perrera en las instalaciones de reproducción puede afectar la prevalencia general del parásito; por lo tanto, elegir superficies que se puedan limpiar y desinfectar más fácilmente puede ayudar a disminuir la carga del parásito.
  2. Restringir el acceso de perros juveniles a áreas de alojamiento para adultos puede ayudar a prevenir la propagación de parásitos en el entorno de la perrera.
  3. Reconocer qué especies de parásitos prevalecen en la región geográfica en la que se encuentra la perrera puede ayudar a informar las mejores prácticas al diseñar un programa de control de parásitos.

Autor

Audrey Ruple, DVM, MS, PhD, MRCVS, DACVPM, Purdue University

PARASITOLOGY

Referencias

  1. Jacobs DE, Prole JHB. Helminth infections of British dogs: prevalence in racing greyhounds. Vet Parasitol. 1976;1(4):377-387.
  2. Overgaauw PA, Boersema JH. Nematode infections in dog breeding kennels in the Netherlands, with special reference to Toxocara. Vet Q. 1998;20(1):12-15.
  3. Miller TA. Blood loss during hookworm infection, determined by erythrocyte labeling with radioactive 51-chromium. I. Infection of dogs with normal and with x-irradiated Ancylostoma caninum. J Parasitol. 1966;52(5):844-855.
  4. Anderson RM, May RM. Regulation and stability of host-parasite population interactions: I. Regulatory processes. J Anim Ecol. 1978;47(1):219-247.
  5. Buret AG. Mechanisms of epithelial dysfunction in giardiasis. Gut. 2007;56(3):316-317.
  6. Traversa D. Are we paying too much attention to cardio-pulmonary nematodes and neglecting old-fashioned worms like Trichuris vulpis? Parasit Vectors. 2011;4:32.
  7. Ridley RK, Dryden MW, Gabbert NH, Schoning P. Epidemiology and control of helminth parasites in Greyhound breeding farms. Compend Contin Educ Vet. 1994.
  8. Bugg RJ, Robertson ID, Elliot AD, Thompson RCA. Gastrointestinal parasites of urban dogs in Perth, Western Australia. Vet J. 1999;157(3):295-301.

Fuente, cliniciansbrief.com