¿Qué hay de nuevo en PRRS?

EFICACIA DE LA1 VACUNACIÓN COMBINADA FRENTE AMYCOPLASMA HYOPNEUMONIAE Y PRRSV EN CERDOS DOBLEMENTE INFECTADOS

El Complejo Respiratorio Porcino (CRP) es una de las enfermedades más costosas para los productores porcinos en todo el mundo. Los signos típicos de esta enfermedad son anorexia, fiebre, tos y disnea, junto con una disminución en la ganancia media diaria de peso y en la eficiencia alimentaria. El CRP es un síndrome multifactorial causado por la interacción de diferentes agentes patógenos respiratorios, el entorno, el manejo y ciertos factores genéticos. Los principales patógenos aislados en lesiones neumónicas de animales mantenidos en ciclo cerrado son Mycoplasma hyopneumoniae, el virus del Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRS) y el virus de la Influenza Porcina subtipo H1N1.

La infección con el genotipo 1-cepas europeas de PRRSv, en ausencia de co-infecciones, ha revelado esencialmente un período de una semana de hipertermia y anorexia con apenas síntomas respiratorios, mientras que la infección con el genotipo 2-cepas norteamericanas de PRRSv suele inducir síntomas más graves que los de las cepas europeas, en especial los síntomas respiratorios.

Las interacciones entre Mycoplasma hyopneumoniae y el virus del Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino en el contexto del CRP han sido investigadas previamente con cepas americanas. Las infecciones experimentales han demostrado que dichas cepas no exacerban la infección por micoplasma en lechones cuando son inoculadas antes que este, pero también han puesto de manifiesto que Mycoplasma hyopneumoniae potencia la neumonía inducida por el PRRSv independientemente de la secuencia de inoculación de ambos patógenos. Este modelo experimental mostró que la vacuna viva modificada del genotipo 2 de PRRSv (MLV2) disminuye la efi- ciencia de la vacuna de micoplasma. La vacuna frente a micoplasma se mostró más eficaz protegiendo a los animales en infecciones mixtas.

Los autores han desarrollado un modelo de doble infección con Mycoplasma hyopneumoniae y cepas europeas de PRRSv, y han compara- do la eficacia de las vacunas individuales frente a micoplasma (Porcilis M Hyo ) y PRRSv (Porcilis PRRS) y una combinación de ambas vacunas.

Entre las conclusiones del estudio, cabe destacar que en los animales doblemente infectados los síntomas respiratorios son mayores que en los cerdos infectados solamente con micoplasma, pero no se agravan las lesiones por neumonía.

Tras provocar experimentalmente la infección en 56 lechones Large-white libres de patógenos, evaluaron la eficacia de una vacuna inactivada frente a micoplasma, una vacuna viva atenuada frente a PRRS y la combinación de ambas, vacunando primero de micoplasma y tres semanas más tarde revacunando de micoplasma y vacunando de PRRS. Los resultados mostraron que cada vacuna individual era generalmente capaz de disminuir los síntomas y/o lesiones asociados con el patógeno diana. La hipertermia se redujo en cerdos vacunados con vacuna individual de PRRS y la vacuna combinada, mientras que la ganancia diaria de peso solo mejoró en aquellos animales vacunados con vacuna combinada. El diseño del estudio no permitió la evaluación de la carga viral de PRRS.

En cuanto a los síntomas respiratorios y lesiones se refiere, sorprendentemente, ninguna de las vacunas fue capaz de reducir la tos. La vacuna individual de micoplasma y la combinada redujeron la neumonía y la carga de micoplasma en el tracto respiratorio.

Curiosamente, la vacunación combinada fue capaz de acumular los efectos positivos de cada vacuna sin ninguna interferencia negativa entre las vacunas en términos de eficacia. Aún más notable, es que la ganancia media diaria de peso se recuperó y las lesiones neumónicas se redujeron a un nivel comparable al del grupo control.

Leer trabajo completo 👇🏼 aquí

¿Qué hay de nuevo en PRRS?