Shogo Sato¹Chihiro Kanno¹Akihiro Matsuura²Yosuke Maeda¹Fumiaki Takahashi^1*

• ¹Laboratorio de Medicina Veterinaria Clínica para Animales Grandes, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Kitasato, Towada, Aomori, Japón
• ^{número arábigo}Laboratorio de Comportamiento Animal, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Kitasato, Towada, Aomori, Japón

Una nueva técnica de anestesia intravenosa total (TIVA) que combina xilacina (0,1 mg / ml), butorfanol (0,01 mg / ml) y propofol (2 mg / ml) en una solución de dextrosa al 5% (XBP) ha mostrado resultados prometedores en terneros. En el presente estudio, comparamos XBP-TIVA con anestesia inhalatoria de isoflurano (ISO) durante la laparotomía experimental en terneros, evaluando los efectos cardiorrespiratorios y antinociceptivos. Catorce terneros machos y hembras clínicamente sanos (peso corporal: 28,5-155,0 kg; edad: 17-186 días) fueron asignados aleatoriamente para recibir XBP-TIVA (infusión continua a una velocidad de 6 ml / kg / h) o anestesia inhalatoria ISO (concentración al final de la espiración: 1,3 ± 0,1%) durante 60 min durante la laparotomía. Medimos la temperatura rectal (RT), la frecuencia cardíaca (FC), la presión arterial y los valores de gasometría arterial. Luego, se midieron los componentes de la variabilidad de la FC (VFC) y las hormonas del estrés para analizar el sistema nervioso autónomo y las respuestas neuroendocrinas a los estímulos nociceptivos. Las mediciones se tomaron antes de la administración del fármaco (línea de base) y a intervalos de 5 o 15 minutos después del mantenimiento de la anestesia. Se administraron estímulos nociceptivos, incluida la incisión cutánea y muscular, la manipulación intestinal, la sutura muscular y la sutura cutánea. El nivel de significación estadística se estableció en p < 0,05. El grupo XBP mantuvo una RT significativamente más alta durante la anestesia. La FC disminuyó significativamente desde el inicio en ambos grupos. La presión arterial media se mantuvo significativamente más alta en el grupo XBP. El grupo XBP demostró valores de presión parcial arterial significativamente más bajos de dióxido de carbono que el grupo ISO durante el mantenimiento de la anestesia. Durante la manipulación intestinal, el componente normalizado de alta frecuencia disminuyó significativamente, mientras que la relación baja frecuencia / alta frecuencia aumentó significativamente. Las concentraciones de norepinefrina en ambos grupos demostraron una disminución significativa de los valores basales antes de los estímulos nociceptivos; sin embargo, la diferencia desapareció durante y antes del estímulo. Las concentraciones de epinefrina fueron inferiores a los valores basales en todos los puntos de medición en ambos grupos; sin embargo, se observó un aumento significativo de antes a después del estímulo nociceptivo solo en el grupo ISO. En conclusión, en comparación con la anestesia ISO, XBP-TIVA mantuvo una estabilidad cardiorrespiratoria superior, un RT más alto y una ventilación más eficiente. XBP demostró una supresión nociceptiva superior, aunque ambos protocolos sugirieron respuestas simpáticas al dolor visceral. Estos hallazgos sugieren que XBP-TIVA puede ser una alternativa segura, efectiva y potencialmente superior a la anestesia por inhalación de isoflurano para procedimientos quirúrgicos en terneros.