Derechos Sociales precisa que la Ley Goodall no equiparará derechos de grandes simios con los de las personas
Derechos Sociales precisa que la Ley Goodall no equiparará derechos de grandes simios con los de las personas
El director general de Derechos de los Animales, José Ramón Becerra, ha señalado que «nunca se ha planteado» la posibilidad de que la futura ‘Ley Goodall’ que pretende proteger la dignidad, el derecho a la vida, a la libertad y a la no tortura de grandes simios mencione a estas especies como «personas no humanas».
«Estamos trabajando en una ley para proteger los derechos de los grandes simios, pero por supuesto huyendo de equiparaciones y nada parecido con las personas», ha subrayado en declaraciones tras su intervención en la jornada ‘Ciencia, legislación y grandes simios: hacia una normativa basada en la evidencia’, organizada por la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios (AIZA) en el Congreso de los Diputados.
En este sentido, ha resaltado que la futura norma no trata de equiparar los derechos de estas especies con las personas, al igual que la ley reconoce la personalidad jurídica del Mar Menor, pero no trata de comparar a la laguna con una persona.
«A mí sí me gustaría que contemplásemos que una ley de derechos de los grandes simios, igual que una ley de derechos de los animales, no está tratando de equiparar derechos entre diferentes cosas, entre personas, animales, naturaleza, igual que la ley que protege al Mar Menor no trata de equiparar al Mar Menor con una persona, pero sí le da personalidad jurídica», ha señalado.
A su vez, ha puntualizado que una de las principales decisiones que han tomado con respecto a esta futura normativa es que ésta debe ir acompañada de una memoria económica «que tenga en cuenta el acompañamiento necesario para facilitar el cumplimiento del mandato legal que se produzca el que sea, del mandato legal y del mandato social».
Con ello, quiere evitar que se repita la situación surgida a raíz de la Ley de Bienestar Animal, que recibió críticas por parte de «muchos sectores» al carecer de memoria económica. «Eso no va a pasar con esta ley. Nosotros sí que queremos que vaya acompañada de una memoria económica Pero la cuantificación de lo que supondría poner en marcha un sistema específico de protección de los grandes simios, eso se tiene que ver con la memoria. A día de hoy no está desarrollada», ha precisado en declaraciones .
Más allá de ello, ha considerado que es «muy prematuro» pronunciarse sobre los contenidos tendrá el futuro texto legal, pero ha especificado que la idea es que ésta refleje «un equilibrio entre el conocimiento científico, el rigor jurídico y el compromiso ético» de la sociedad. «Tiene que ser una ley para la sociedad en la que estamos», ha recalcado.
Con respecto a la petición de Proyecto Gran Simio, que reclama la prohibición de la cría de estas especies en cautividad, ha explicado que «el borrador actual de la ley contempla diferentes posibilidades, no solamente acerca de la cría en cautividad, sino de otras cuestiones que preocupan».
«Cuando tengamos la ley, entonces ahí se verá cuál es el alcance real y hasta dónde llega en el ámbito de restricciones y en el ámbito de garantía del bienestar de los animales», ha indicado en declaraciones .
PROHIBIR LA CRÍA EN CAUTIVIDAD
El director ejecutivo del Proyecto Gran Simio, Pedro Pozas, ha instado a incluir en el anteproyecto de Ley Jane Goodall la prohibición de la cría en cautividad de grandes simios. «(Esta prohibición) es el núcleo primordial que la ley de grandes simios debe legislar, partiendo de la base que todos los artículos de la misma, por supuesto, son esenciales», ha recalcado.
Pozas ha agradecido que Derechos Sociales les haya enviado antes de que acabara 2025 un «preborrador» de la futura normativa sobre grandes simios, con la que el Departamento de Pablo Bustinduy pretende proteger la dignidad, el derecho a la vida, a la libertad y a la no tortura de grandes simios.
DAR VOZ A LA CIENCIA
Por otro lado, el presidente de Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios (AIZA), Javier Almunia, ha explicado que la organización ha decidido poner en marcha esta jornada en una labor de transparencia y por su compromiso con que la futura normativa sobre los grandes simios esté fundamentada «en el conocimiento científico y en la evidencia».
Aunque ha criticado que los profesionales de zoos y acuarios «habitualmente» sienten una animadversión en la que se les tilda de «maltratadores», ha destacado que con esta jornada no pretenden reivindicar el papel de AIZA ni poner en valor «un sector que está altamente regulado».
«Nuestro objetivo es dar la voz a la ciencia, que creemos que ha sido excluida del debate normativo. Para nosotros es fundamental que estos técnicos estén en el debate del que versa su conocimiento científico: cómo conservar mejor los primates», ha destacado.
Derechos Sociales se encuentra preparando el texto legal de la ‘Ley Jane Goodall’ desde el año pasado, «una propuesta pionera» con la que España se convertiría en el primer país en reconocer, por ley, derechos básicos para los grandes simios, según el Ministerio.
De acuerdo con lo que señaló el Departamento en 2025, el borrador persigue erradicar el tráfico ilegal de animales como el orangután, el chimpancé, el bonobo y el gorila; establecer la prohibición expresa de tenencia, experimentación o investigación cuando ello pueda producirles daño o sufrimiento.
A su vez, también busca prohibir su utilización con fines comerciales y espectáculos que menoscaben su dignidad, así como establecer unas condiciones rigurosas para su custodia, en todo caso con propósito de conservación; así como restringir su tenencia y cría en cautividad en parques zoológicos.
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Diario Digital AXÓN INFORMAVET ONE HEALTH
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Boletín Digital de Foro Agro Ganadero
Noticias animales de compañía
Noticias animales de producción
Trabajos técnicos animales de producción
Trabajos técnicos animales de compañía
