Ana Filipa Pereira¹Leonardo de Rago^1,2Jacinta Oliveira Pinho³Ana Isabel Plácido⁴Adolfo Figueiras^5,6,7Fátima Roque⁴Maria Teresa Herdeiro³Ana Cláudia Coelho^1,8,9Paula Alexandra Oliveira^1,10*

• ¹Departamento de Ciencias Veterinarias, Escuela de Ciencias Agrarias y Veterinarias (ECAV), Universidad de Trás-os-Montes y Alto Douro (UTAD), Vila Real, Portugal
• ²Hospital Universitario Veterinario, Universidad de Trás-os-Montes y Alto Douro (HVUTAD), Vila Real, Portugal
• ³Departamento de Ciencias Médicas, Instituto de Biomedicina (iBiMED), Universidad de Aveiro, Campus Universitário de Santiago, Aveiro, Portugal
• ⁴BRIDGES – Investigación, Innovación y Diseño en Biotecnología para Productos Salud, Universidad Politécnica de Guarda, Guarda, Portugal
• ⁵Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Facultad de Farmacia, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España
• ⁶Consorcio para la Investigación Biomédica en Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
• ⁷Instituto de Investigación en Salud de Santiago de Compostela (IDIS), Santiago de Compostela, España
• ⁸Laboratorio Asociado de Ciencias Veterinarias y Animales (AL4AnimalS), Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Lisboa, Lisboa, Portugal
• ⁹Departamento de Ciencias Veterinarias, Centro de Investigación Animal y Veterinaria (CECAV), Universidad de Trás-os-Montes y Alto Duero (UTAD), Vila Real, Portugal
• ¹⁰Centro de Investigación y Tecnología de Ciencias Agroambientales y Biológicas (CITAB), Universidad de Trás-os-Montes y Alto Duero (UTAD), Vila Real, Portugal

Introducción: La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es una preocupación global de salud pública que requiere un enfoque de Salud Única. El papel de los veterinarios en la promoción de la gestión antimicrobiana es esencial para una mitigación exitosa de la RAM.

Objetivo: Este estudio tenía como objetivo diseñar un cuestionario autoadministrado y evaluar su fiabilidad como herramienta para valorar el conocimiento, percepciones y actitudes de los veterinarios respecto a la prescripción y uso de RAM y antibióticos en animales.

Métodos: El cuestionario se desarrolló a partir de una revisión exhaustiva de la literatura relevante y empleando metodologías de inteligencia colectiva, incluyendo grupos focales con veterinarios y farmacéuticos. Para el estudio piloto se reclutaron veterinarios que trabajaban en la región norte de Portugal. Se realizó una prueba y repetición con un intervalo de 4 semanas. La reproducibilidad se determinó con el coeficiente de correlación intraclase (ICC; intervalo de confianza del 95%) y la consistencia interna se calculó usando el alfa de Cronbach.

Resultados: En total, 31 (de 34) veterinarios completaron la fase de reevaluación del estudio. Se evaluaron cuatro secciones con ítems de escala para fiabilidad, con valores de ICC que iban desde 0,10 (p = 0,285) en la Sección 2 (AMR) hasta 0,85 (p < 0,001) en la Sección 4 (uso con prescripción y antibióticos). El cuestionario alcanzó valores de coeficientes alfa de Cronbach de 0,81 y 0,78 en test y retest, respectivamente. Según los valores de la ICC y los comentarios de los veterinarios, algunos elementos fueron eliminados o reformulados.

Conclusión: El cuestionario desarrollado es un instrumento fiable capaz de captar el conocimiento, percepciones y actitudes de los veterinarios sobre la RAM y el uso de antibióticos.