Resumen

Objetivo:

Evaluar los efectos terapéuticos de la administración de Suero Condicionado Autólogo (ACS) en perros con artrosis (OA), comparando un protocolo de tratamiento solo intravenoso (IVG) y un protocolo de tratamiento intravenoso seguido por vía intravenosa (IAG).

Diseño del estudio:

Estudio retrospectivo.

Animales:

Dieciséis perros.

Métodos:

Resultados:

Conclusiones y relevancia clínica:

Ambos tratamientos se asociaron con mejoras en los signos clínicos de la osteoartritis de cadera en perros. Sin embargo, IAG mostró mejoras mayores en las puntuaciones de dolor y función.

Se obtuvo información de perros con artrosis bilateral de cadera de origen natural y se asignó a dos grupos: un grupo de tratamiento intravenoso (IVG, n = 8) y un grupo intraarticular seguido de un grupo intravenoso (IAG, n = 8). Los perros en la IVG recibieron 6 mL de suero acondicionado autólogo (ACS) por vía intravenosa en los días 0 y 60. Los perros del IAG recibieron 6 mL de SCA intraarticular en el día 0 (3 mL por articulación de cadera), seguidos de 6 mL administrados por vía intravenosa en el día 60. A todos los perros se les prescribió 3 días de reposo tras cada administración de tratamiento. La respuesta al tratamiento se evaluó al inicio y a los 15, 30, 60, 90 y 120 días utilizando versiones traducidas y validadas del Canine Brief Pain Inventory (CBPI), Liverpool Osteoarthritis in Dogs (LOAD) y Canine Orthopedic Index (COI).

Ambos grupos mostraron mejoras clínicas en el dolor, la rigidez y las puntuaciones de función en comparación con la línea inicial. Sin embargo, el IAG mostró mejoras significativamente mayores que la IVG en CBPI y LOAD respecto a los 15 días posteriores al tratamiento (p < 0,05), con tamaños de efecto que iban de moderado a grande y aumentaban durante el periodo de seguimiento. Las puntuaciones de función del COI mostraron diferencias significativas respecto al día 30 (p < 0,05), mientras que las puntuaciones de la marcha fueron significativamente diferentes en todos los puntos posteriores al tratamiento excepto el día 60, y las puntuaciones de calidad de vida solo a partir del día 90. El IAG también logró una reducción clínicamente significativa en estas mismas puntuaciones significativamente antes que la IVG (test log-rank, p < 0,05). Los parámetros hematológicos y bioquímicos se mantuvieron dentro de los rangos de referencia durante todo el periodo de estudio en ambos grupos.