Gabriella CastroLindsay Hochman ElamFelix Michael Duerr^*

• Departamento de Ciencias Clínicas, Universidad Estatal de Colorado, Fort Collins, CO, Estados Unidos

Este ensayo clínico doble ciego, controlado positivamente, fue diseñado para evaluar la tolerancia y eficacia de una micropartícula de hidrogel de colágeno-elastina (CEHM) disponible comercialmente. Treinta y cinco perros propiedad de clientes con osteoartritis bilateral del codo (OA) de origen natural fueron asignados aleatoriamente en dos grupos de estudio y recibieron una única inyección intraarticular en ambos codos: Triamcinolona (TA) + CEHM o TA únicamente. Dieciocho perros fueron tratados con TA + CEHM; 17 fueron tratados solo con TA. Todos los pacientes debían seguir un régimen constante de antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) en el momento de la inscripción y se les indicó que los suspendieran antes de la inyección. Los pacientes fueron evaluados en siete momentos de tiempo durante un periodo de un año. Las medidas de resultado incluyeron evaluación veterinaria, análisis objetivo de la marcha (OGA), acelerometría e instrumentos de metrología clínica (Canine Brief Pain Inventory y Patient Specific Outcome Measures). El éxito individual del paciente se predefinió basándose en la literatura previa como una muestra de mejoras específicas en cuatro de cinco de las siguientes medidas de resultado: evaluación veterinaria, OGA, acelerometría, Puntuación de Interferencia en el Inventario Breve del Dolor Canino y Puntuación de Severidad del Dolor en el Inventario Breve Canino. Se incluyeron treinta y tres pacientes para al menos un análisis parcial de datos. Los efectos adversos asociados con TA + CEHM incluyeron tres casos leves y dos moderados de dolor transitorio. Se notificaron dos casos leves de dolor transitorio en el grupo TA. Todos los eventos adversos se resolvieron sin tratamiento. No hubo evidencia suficiente para concluir una diferencia entre grupos para cualquiera de las variables de respuesta. Como era de esperar, los instrumentos de metrología clínica mejoraron significativamente en ambos grupos. En total, el 82% (14/17) de los perros del grupo TA + CEHM reanudaron el tratamiento con AINEs, frente al 56% (9/16) de los perros del grupo TA. La proporción de perros que lograron éxito individual de los pacientes fue baja y osciló entre 0 y 29% en los momentos del estudio. Dada la falta de diferencias entre grupos, se necesitan más investigaciones, con muestras más grandes, para justificar el uso de estos productos en perros para el tratamiento de la artrosis del codo.