Seila Day¹Steven Elder²Cooper Brookshire¹Michael H. Jaffe^1*

• ¹Departamento de Ciencias Clínicas, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Estatal de Misisipi, Estado de Misisipi, MS, Estados Unidos
• ^{número arábigo}Facultad de Ingeniería Bagley, Ingeniería Agrícola y Biológica, Universidad Estatal de Misisipi, Estado de Misisipi, MS, Estados Unidos

Introducción: El objetivo de este estudio fue comparar la estabilidad biomecánica de un sistema de cable ortopédico de polietileno de ultra alto peso molecular (UHMWPE) con la fijación de alambre de cerclaje de acero inoxidable (SSW) en flexión cíclica de cuatro puntos en un modelo de fractura cadavérica.

Materiales y métodos: Se empleó un modelo de osteotomía oblicua larga utilizando fémures cadavéricos caninos pareados. Las osteotomías se estabilizaron con tres cables de UHMWPE (n = 10) o tres alambres de cerclaje de acero inoxidable de calibre 18 (n = 10). Las pruebas cíclicas se realizaron aplicando fuerza creciente a 2 Hz hasta la falla de constructo, definida como ≥2 mm de desplazamiento del actuador. Los datos analizados incluyeron los ciclos hasta el fallo, la carga en el fallo y la rigidez dinámica.

Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los resultados evaluados entre los constructos. Se observó un aflojamiento visible en todas las construcciones de cerclaje del bucle. No se observó ningún aflojamiento visible del cable UHMWPE.

Discusión: Los resultados sugieren que la resistencia al fallo del cable UHMWPE fue comparable a la SSW en flexión de cuatro puntos. Se necesitarían pruebas biomecánicas adicionales para evaluar la significación estadística, así como el rendimiento en la torsión y la compresión o con métodos de fijación adyuvantes. Se necesitan futuros estudios clínicos en aplicaciones veterinarias para evaluar el rendimiento del cable UHMWPE in vivo.