Júlia Miró¹Lorenzo Fraile^1,2Ramon Armengol^1,2*

• ¹Departamento de Zootecnia, Universitat de Lleida, Lleida, España
• ^{número arábigo}Instituto de Investigación Agrotecnio, Universitat de Lleida, Lleida, España

El objetivo de este estudio fue determinar si la hidratación oral es un tratamiento adyuvante eficaz para la enfermedad respiratoria bovina. Para lograr este objetivo, se compararon los resultados clínicos y funcionales entre los terneros afectados por enfermedad respiratoria bovina (ERB) tratados con un antibiótico (florfenicol) y un antiinflamatorio no esteroideo (AINE – meloxicam) [grupo no hidratado (GNH)] y los terneros que recibieron el mismo antibiótico y AINE más una terapia adyuvante basada en la hidratación oral [grupo hidratado (GH)] al 7% del peso corporal (PC) durante 5 días. Un grupo de terneros sanos, del mismo lote y edad, también se incluyó como control negativo. Los terneros cruzados (Aberdeen Angus-Holstein Frisian) se inscribieron en base a una puntuación clínica BRD (0-3 puntos por signo clínico: temperatura rectal, secreción nasal, secreción ocular, tos y posición de la oreja/cabeza) durante los primeros 21 días del período de engorde. Por lo tanto, un ternero se designó como afectado por BRD si tenía una puntuación BRD igual o superior a 5 puntos. Los terneros afectados por BRD (n = 130) se asignaron aleatoriamente a los grupos GH (n = 65) o GNH (n = 65). La puntuación clínica se controló después de 4 días para determinar la curación o la repetición del tratamiento. También se midieron los resultados de rendimiento [peso corporal (PC) y ganancia diaria media (GMD)] tanto en los grupos experimentales como en el grupo de control negativo a los días de inclusión (42 y 80 días) desde el inicio del ensayo. A lo largo del ensayo, la GH mostró una puntuación clínica significativamente menor (p ≤ 0,05) después de 4 días y una ausencia total de casos de BRD que se volvieran crónicos en comparación con la GNH. Cuando se analizaron los datos de PN utilizando un modelo multivariado, considerando el PN en el día 0 como un factor en el modelo para estimar con precisión BW2, BW3, ADG2, ADG3 y ADG global, los terneros de GH mostraron significativamente (p ≤ 0,05) mayor GMD durante todo el ensayo (a los 42 días, 42-80 días y a los 80 días de inclusión) en comparación con los de GNH. En este estudio, los terneros de engorde con BRD clínica, que recibieron antibióticos y AINE más una terapia adyuvante, basada en la hidratación oral al 7% de su peso corporal durante 5 días, tuvieron una mejor tasa de curación, menos casos crónicos y mejores parámetros de rendimiento en comparación con los terneros que solo recibieron antibióticos y AINE.