W. Cooper Brookshire^1*Larry D. Ballard²Vernon C. Langston^1†Joo Youn Park^3†Keun-Seok Seo³

• ¹Departamento de Ciencias Clínicas, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Estatal de Misisipi, Estado de Misisipi, MS, Estados Unidos
• ^{número arábigo}Departamento de Patobiología y Medicina de la Población, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Estatal de Misisipi, Estado de Misisipi, MS, Estados Unidos
• ³Departamento de Ciencias Biomédicas Comparadas, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Estatal de Misisipi, Estado de Misisipi, MS, Estados Unidos

El objetivo de este estudio fue crear un antibiograma representativo de las infecciones bacterianas de la piel en pacientes caninos que normalmente se trataría de forma empírica, es decir, sin factores de riesgo de resistencia a los antibióticos, como antecedentes de uso reciente de antibióticos, fracaso del tratamiento con antibióticos o infecciones recurrentes. Los antibiogramas tradicionales son una forma de vigilancia pasiva e informan sobre la susceptibilidad a los antibióticos de los aislados de un laboratorio, hospital o región específicos durante un período de tiempo determinado. Sin embargo, los antibiogramas tradicionales están sesgados hacia una mayor resistencia, porque las infecciones que tienen pruebas de susceptibilidad a los antibióticos tienen más probabilidades de ser resistentes, debido a factores de riesgo como el tratamiento reciente con antibióticos, la hospitalización o los antecedentes de infecciones previas resistentes a los antibióticos. Se realizaron pruebas de susceptibilidad a los antibióticos en 67 aislamientos de estafilococos caninos patógenos (62 Staphylococcus pseudintermedius y 5 Staphylococcus schleiferi) de pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión del estudio, y el 100% de los aislados fueron susceptibles a los antibióticos comúnmente recetados para las infecciones cutáneas por estafilococos caninos, incluida la clindamicina. Además, un subconjunto de 49 aislados también fueron susceptibles a la clorhexidina. Los aislados fueron susceptibles a una concentración muy baja de clorhexidina, lo que respalda su uso como tratamiento tópico preferido. Estos datos indican claramente que los perros sin antecedentes de uso reciente de antibióticos, fracaso del tratamiento o infecciones recurrentes que se presentan con infecciones bacterianas de la piel tienen un bajo riesgo de resistencia a los antibióticos. Si los antibióticos sistémicos están indicados en estos pacientes con esta historia clínica y presentación, la clindamicina debe considerarse como tratamiento de primera línea, debido a su 100% de susceptibilidad en este antibiograma y menor presión de selección para bacterias resistentes a antibióticos, en comparación con alternativas como las cefalosporinas.