OCV: “La nueva Ley huye del término bienestar animal, que surge de la ciencia y asegura que un animal viva bien”
OCV: “La nueva Ley huye del término bienestar animal, que surge de la ciencia y asegura que un animal viva bien”
- Mª Luisa Fernandez, vocal de la OCV, afirma que la “nueva normativa está basada en conceptos abstractos, lo que evitará su aplicación real y no permitirá proteger a los animales como es debido”
La nueva Ley de Protección Animal “ha querido huir del término ‘bienestar animal’, que surge de la ciencia y que está absolutamente reglado, y es lo que determina cómo hay que hacer las cosas para que un animal viva bien y tenga sus cinco libertades cubiertas”, en referencia a la alimentación, alojamiento, salud, bienestar emocional y capacidad de expresar conductas propias de la especie.
Así expuso María Luisa Fernández, vocal de Pequeños Animales de la Organización Colegial Veterinaria (OCV), en su intervención en el programa Horizonte, de Cuatro Televisión, que dirige y presenta Iker Jiménez, en el que abordó los contenidos de la nueva normativa y el papel irrelevante que han desempeñado los veterinarios en su redacción.
Además, Fernández Miguel manifestó su honda preocupación ya que “si no atendemos al criterio científico y queremos hacer una norma basada en la dignidad, en la ética o en conceptos abstractos, no vamos a poder hacer una ley de verdad aplicable y que proteja a los animales como es debido”.
En su opinión, las leyes “tienen siempre que ser claras y basarse en la ciencia y en el profesional”. De ahí que desde la OCV se eche de menos un aspecto como que “no se hable de una figura fundamental como es el veterinario municipal. En muchos casos estamos legislando sobre algo que no vamos a poder controlar porque no tendremos un técnico veterinario en la Administración, competente para aplicar esta normativa”.
Para Fernández, la profesión veterinaria “tiene una visión muy respetuosa de los animales, y el bienestar es diferente en función del tipo de especies y de su cometido, ya que por ejemplo no tienen nada que ver los animales domésticos con los de producción”.
En este sentido, “la nueva Ley pretende reforzar todo lo que tiene que ver con la protección animal y no tanto con lo relacionado con el bienestar animal, algo que es imposible de aplicar en la práctica, y que nos deja en una situación muy complicada a los veterinarios a la hora de realizar nuestro trabajo diario en las clínicas”.
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Diario Digital AXÓN INFORMAVET ONE HEALTH
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Boletín Digital de Foro Agro Ganadero
Noticias animales de compañía
Noticias animales de producción
Trabajos técnicos animales de producción
Trabajos técnicos animales de compañía
1 Comments
Add comment
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Hola a mi no me pueden imponer un criterio y decir que son 35.000 veterinarios los que apoyan las necedades del la OCV . La ley tendrá fallos pero es apoyada por la sociedad , la ley se hace para a sociedad no para los veterinarios o un grupo concreto de profesionales. El mismo presidente de la OCV dice que esta ley es NECESARIA Y DICE QUE LOS PERROS INDEPENDIENTEMENTE DE SU USO DEBEN ESTAR PROTEGIDOS DE IGUAL FORMA , lo contrario que dice el lobby cazador y demás .La portavoz no puede ser tan poco científica diciendo que la ley no hará que los animales se protejan como es debido o como Dios manda que es lo mismo porque esto no es un argumento científico, ni se puede ir a un programa dirigido por un señor, Iker Jiménez, que cree en fantasmas, pseudociencia , alienígenas, sucesos paranormales completamente acientíficos. La ley debe ser apoyada con cambios y no solamente defender a los veterinarios funcionarios ya que la mayoría somos libre en ejercicio y no se nos representa «como es debido»