Xiao Zhou^1*Andrea Knörr¹Beatriz Garcia Morante^2,3,4Carla Correia-Gomes⁵Lucia Dieste Pérez⁶Joaquim Segalés^3,4,7Marina Sibila^2,3,4Carles Vilalta^2,3,4Alison Burrell⁵Tijs Tbias⁶Michael Siegrist¹Angela Bearth¹

• ¹Comportamiento del consumidor, Departamento de Ciencias de la Salud y Tecnología, ETH Zúrich, Zúrich, Suiza
• ^{número arábigo}Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), Programa de Sanitat Animal, Centre de Recerca en Sanitat Animal (CReSA, IRTA-UAB), Cerdanyola del Vallès, España
• ³Unitat Mixta d’Investigació IRTA-UAB en Sanitat Animal, Centre de Recerca en Sanitat Animal (CReSA), Campus de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Barcelona, España
• ⁴Centro Colaborador de la OMSA para la Investigación y el Control de las Enfermedades Emergentes y Reemergentes del Ganado Porcino (IRTA-CReSA), Barcelona (España)
• ⁵Salud Animal Irlanda, Carrick-on-Shannon, Irlanda
• ⁶Royal GD, Deventer, Países Bajos
• ⁷Departament de Sanitat i Anatomia Animals, Facultat de Veterinària, Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Barcelona, España

Introducción: Las estrategias basadas en datos podrían combatir la propagación de enfermedades infecciosas porcinas y mejorar la detección temprana de posibles problemas de salud porcina. El presente estudio tuvo como objetivo explorar las opiniones individuales sobre el registro de datos y el uso de herramientas de datos para la gestión de la salud porcina mediante el reclutamiento de partes interesadas (N = 202) en España, Irlanda y los Países Bajos.

Métodos: El cuestionario se centró en los desafíos actuales en las granjas, el estado actual del registro de datos en las granjas y la evaluación de las dos herramientas de datos simulados. En particular, se diseñó una «herramienta de evaluación comparativa» para visualizar la mortalidad porcina de cada granja, centrándose en el tratamiento de enfermedades infecciosas, respiratorias y gastrointestinales; y la «Herramienta de Alerta Temprana» fue diseñada para generar una alarma a través del monitoreo de la tos en cerdos, dirigida al manejo de enfermedades respiratorias infecciosas.

Resultados: Los resultados mostraron que las enfermedades respiratorias y gastrointestinales y los comportamientos agresivos fueron el desafío de salud y el desafío de bienestar más mencionados, respectivamente. La mayoría de los datos se registraron con más frecuencia en formato electrónico que en papel. En general, la «herramienta de evaluación comparativa» se consideró útil para el tratamiento de las enfermedades respiratorias y gastrointestinales infecciosas, y la «herramienta de alerta temprana» se evaluó como útil para el tratamiento de las enfermedades respiratorias infecciosas. Se identificaron varias barreras para la utilidad percibida de estas dos herramientas, como la falta de información contextual, la inconveniencia de la entrada de datos, el acceso limitado a Internet, la dependencia de la propia experiencia y observación, los obstáculos técnicos y la desconfianza en la producción de información. La utilidad percibida de ambas herramientas fue mayor entre los participantes con un alto nivel educativo y aquellos que informaron ser integradores y positivos hacia la tecnología para el control de enfermedades. Las mujeres participantes y las que provenían de granjas integradas evaluaron la «herramienta de alerta temprana» como más útil en comparación con sus contrapartes. La utilidad percibida de la «herramienta de alerta temprana» se vio afectada negativamente por la edad y la experiencia laboral, pero se vio afectada positivamente por la amplitud del registro de datos, la actitud positiva hacia la tecnología y el uso actual de la tecnología.