Resumen

La posturografía estática se utiliza ampliamente para evaluar la estabilidad postural en perros. Existe una considerable variación metodológica respecto a si los parámetros del centro de presión (COP) se derivan de mediciones basadas en todo el cuerpo, extremidad anterior o posterior, y si los valores se expresan como parámetros absolutos o normalizados en base de soporte (BOS). Los objetivos eran examinar las asociaciones entre mediciones de COP basadas en todo el cuerpo, extremidad anterior y extremidad posterior en perros de pie y evaluar el efecto de la normalización de la BOS en la concordancia entre estos enfoques de medición. Se realizó posturografía estática en perros adultos clínicamente sanos utilizando una placa de medición de presión. Se analizaron el desplazamiento craneocaudal, el desplazamiento mediolateral, la superficie de soporte, la longitud del estatocinesiograma y la velocidad media utilizando cálculos COP basados en todo el cuerpo, extremidad anterior y posterior, así como parámetros normalizados en BOS. Las asociaciones entre enfoques de medición se evaluaron utilizando los coeficientes de correlación de rangos de Spearman, mientras que la concordancia se evaluó mediante análisis de Bland–Altman. Se observaron correlaciones positivas entre los enfoques de medición, aunque su fuerza y significado variaron entre los parámetros COP. El desplazamiento mediolateral demostró asociaciones más fuertes entre enfoques de medición que el desplazamiento craneocaudal, mientras que la longitud, la velocidad media y la superficie de soporte de la estatocinesiograma mostraron correlaciones moderadas a fuertes en la mayoría de las comparaciones.