• Rechaza las medidas cautelares presentadas por el Partido Animalista y otras entidades denunciantes

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Colmenar Viejo, que lleva la causa del caso Vivotecnia, el laboratorio de experimentación de Tres Cantos denunciado por maltrato animal, ha rechazado el decomiso de los animales reclamado como medida cautelar por el Partido Animalista y otras organizaciones animalistas personadas en este caso, al considerar que no aprecia maltrato que justifique la incautación.

El PACMA no entiende la decisión judicial tras publicación hace cinco semanas de un vídeo «en el que se muestra el absoluto desprecio por la vida y la integridad de los animales empleados para la experimentación en dicho laboratorio, imágenes que han indignado a todo el país».

«Todas las organizaciones que denunciamos este horrible caso pedimos como medida cautelar el decomiso o incautación de los animales de manera urgente, por lo que recurriremos esta decisión», asegura Laura Duarte, presidenta de la formación.

En el auto judicial se refiere al «buen estado de bienestar de los animales y de las propias instalaciones, su estado es bueno y adecuado, realizándose supervisiones por la Comunidad de Madrid».

Pero los animalistas transmiten su reticencia, ya que la administración autonómica «también era la encargada de las inspecciones que no impidieron el maltrato que vimos en las terribles imágenes desveladas por Cruelty Free durante, al menos, dos años».

Además, el auto del Juzgado también asegura que no conviene la retirada de los animales al resultar «contraproducente y contrario a la legislación en materia de experimentación con animales», para añadir «debiéndose en todo caso cumplirse el ‘Principio de Reducción'».

Finalmente, desde PACMA aseguran que recurrirán la resolución en los próximos días. Asimismo, están organizando junto a numerosas entidades una gran manifestación para exigir #RescateVivotecnia, convocada para el próximo sábado 29 de mayo en Madrid.

RECURSOS TAMBIÉN DE FAADA Y ANIMANATURALIS

Lo mismo han anunciado las entidades FAADA y AnimaNaturalis, que tras conocer lo ocurrido interpusieron las oportunas querellas, en las que solicitaron varias diligencias de investigación, así como medidas cautelares de gran relevancia para la protección del bien jurídico protegido, como lo es el decomiso cautelar judicial de los animales.

«Dicha medida cautelar está sobradamente permitida y amparada no solo por el artículo 339 del Código Penal, sino igualmente por amplia jurisprudencia, que fue expuesta en las referidas querellas», indican en una nota de prensa ambas entidades.

Automáticamente, desde que fueron abiertas dichas diligencias previas en el Juzgado, la Comunidad de Madrid tomó la decisión de no decomisar administrativamente a los animales, bajo el pretexto de alegar que, a raíz de la apertura de un procedimiento judicial, el decomiso administrativo quedaba paralizado. «Este hecho es totalmente incierto, ya que la vía judicial no paraliza la actuación cautelar administrativa», apuntan.

De hecho, la denegación de docomiso judicial se fundamenta en un informe de 11 de mayo de 2021 en el que la Comunidad de Madrid argumenta la «no conveniencia de la retirada de los animales al resultar contraproducente y contrario a la legislación en materia de experimentación con animales y considerando que las medidas correctoras adoptadas en cuanto al control y supervisión son suficientes para el bienestar de los animales y están dentro del marco legal de la ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales en su explotación, experimentación y sacrificio».

Para las protectoras, las medidas cautelares solicitadas se justifican «en la existencia de indicios de que, durante las prácticas de experimentación se han causado perjuicios innecesarios en la salud física y psíquica de los animales empleados». «En este caso, tal y como ha quedado demostrado en varias grabaciones, hay animales en Vivotecnia, que han sido torturados cruelmente», añaden.

Por todo ello, FAADA y AnimaNaturalis recurrirán la resolución judicial porque «los animales no pueden seguir en manos de las mismas personas que llevaron a cabo dichos actos, y tampoco de aquellos que lo permitieron».

Las mismas entidades también estarán presentes en Madrid el próximo día 29 de mayo en la gran manifestación convocada para reclamar el decomiso de los animales y a la que también están adheridas la entidades Libera!, Fundación Franz Weber, Fundació Fauna, Pacma, Santuario Gaia, Santuario Vegan, Discan, Fapam, Fesa, La Bassa Hogar Animal, El Campito, Associació Animalista de Centelles, R114 Animalistas, Pinto Vegan, Animal Rescue España, NAC, Patitas en Marcha, ADAEC, Amnistia Animal, Más Madrid, Asociación Vacaloura Santuario Animal, Alma Hondon, Free Fox, Santuario Espíritu Libre, Dignidad Animal.