Introducción

El virus de la dermatosis nodular contagiosa (LSDV) es un virus ADN de la familia Poxviridae que causa nódulos cutáneos característicos en especies bovinas, como el ganado vacuno y el búfalo. Debido a que afecta a la piel y puede causar pirexia, emaciación, abortos y / o reducción de la producción de leche en el ganado lactante, es una enfermedad de importancia agrícola y económica, y puede devastar los medios de vida de los agricultores (1). El virus se transmite principalmente mecánicamente al picar artrópodos, como mosquitos, moscas y garrapatas, y su capacidad para sobrevivir en los nódulos de la piel durante más de un mes facilita la rápida propagación en toda una manada (2).

Históricamente, la enfermedad nodular nodular nodular ha sido endémica en la mayor parte de África. A finales de 2020 y principios de 2021, se observaron varias epidemias en Asia, que involucraron a China, Myanmar y Vietnam (3). El LSDV se detectó por primera vez en ganado doméstico en Camboya en junio de 2021. Para septiembre de 2021, se había extendido a todas las provincias de Camboya e infectado a más de 73,000 bovinos y matado ~ 1,000 terneros (comunicación personal GDAHP septiembre de 2021).

El LSDV también puede infectar a bóvidos silvestres en peligro de extinción y amenazados, como el banteng (Bos javanicus) y el gaur (Bos gaurus). En la vecina Tailandia, se detectó LSDV en tres gaurs en el Parque Nacional Kui Buri en junio de 2021 y dos bantengs en el Santuario de Vida Silvestre Huai Kha Khaeng en agosto de 2021 (4).

A nivel mundial, los gaur han sido catalogados por la UICN como vulnerables desde 1986 y los banteng en peligro de extinción desde 1996 (5, 6). Se estima que hay < 1.500 banteng en Camboya y las poblaciones de gaur son demasiado pequeñas, fragmentadas y poco frecuentes para estimarlas. La mayoría de estas especies viven en áreas protegidas aisladas en los llanos orientales y septentrionales del país.

La erradicación y el control del LSDV en el ganado doméstico se basa en la detección temprana, la vacunación generalizada, la restricción de movimientos y la eliminación de animales infectados. La vacunación generalizada con una vacuna homóloga es primordial para un programa de control del LSDV y ningún país ha sido capaz de erradicar el LSDV sin vacunación (3).

Este caso de dermatosis nodular contagiosa en un banteng salvaje que vaga libremente en Camboya se detectó como parte de WildHealthNet, una iniciativa en Camboya, Laos y Vietnam para desarrollar redes nacionales de vigilancia de la salud de la vida silvestre para detectar, investigar y responder a patógenos de alta consecuencia en la interfaz entre la vida silvestre, el ganado y los humanos (7). La rápida propagación del LSDV en el ganado doméstico en Camboya, junto con las poblaciones susceptibles de banteng y gaur, facilitó la necesidad de la colaboración de One Health y un enfoque integrado para gestionar y controlar esta importante enfermedad en la interfaz entre la fauna y el ganado. A través de la red creada bajo WildHealthNet, el gobierno y las partes interesadas en la conservación de la región fueron llamados a la acción para monitorear las poblaciones de banteng y gaur para detectar signos clínicos de LSDV, informar estrategias de vacunación específicas en el ganado diseñadas para prevenir la transmisión de LSDV a especies vulnerables de vida silvestre y contribuir al control de LSDV en el ganado doméstico.

Descripción del caso

El santuario de vida silvestre Phnom Pok en la provincia de Preah Vihear es un bosque seco de dipterocarpos de 42,000 hectáreas que alberga una variedad de especies de vida silvestre en peligro de extinción, incluidos banteng, pangolines de Sunda, tortugas alargadas y varios primates, como el langur plateado de Indochina (8). Hay cinco aldeas dentro del santuario de vida silvestre y varias en los alrededores (Figura 1). Las áreas protegidas en Camboya no están cercadas y el ganado doméstico puede vagar libremente dentro de ellas. Se estima que 800-1,000 ganado doméstico pasta dentro del santuario de vida silvestre y ~ 300 comparten la misma área que banteng (comunicación personal Our Future Organization abril de 2023). Joam Praoup, una aldea dentro del santuario de vida silvestre ubicada a 5,6 km de donde se encontró el banteng, experimentó un brote de enfermedad de piel grumosa en ganado doméstico ya en junio de 2021.

El 8 de septiembre de 2021, un banteng macho adulto fue visto por guardabosques comunitarios en el santuario de vida silvestre Phnom Tnout Phnom Pok (grados decimales: 13.4665, 104.6765). El banteng era delgado, letárgico y tenía múltiples nódulos cutáneos en la cabeza y el flanco (Figura 2). También tenía una herida en la trampa en su pata delantera derecha que parecía estar hinchada e infectada, causando cojera (Figura 3). Los guardabosques comunitarios se quedaron con el animal para controlar su salud y protegerlo de los cazadores furtivos. El banteng se volvió progresivamente más débil e inmóvil, y finalmente murió el 10 de septiembre (grados decimales: 13.4672, 104.6771).

Las acciones de respuesta se coordinaron a través de la red de vigilancia de la salud de la vida silvestre y los funcionarios del gobierno organizaron que un veterinario del distrito de Preah Vihear viajara al sitio para recolectar muestras. Se recolectó sangre entera y costras de lesiones cutáneas en la cabeza. Después de la recolección de muestras, el cadáver fue incinerado en el sitio.

Las muestras se enviaron al Instituto Nacional de Investigación de Salud y Producción Animal de Camboya el 13 de septiembre de 2021 y las muestras de sarna se analizaron para LSDV mediante PCR en tiempo real después de la extracción de ADN (protocolo de extracción de ADN Qiagen QIAamp) (9, 10). Los resultados confirmaron que el banteng era positivo para LSDV.^®

Respuesta

Tras la detección de LSDV en el banteng, las organizaciones de conservación, incluida la Wildlife Conservation Society (WCS) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), se reunieron con la Dirección General de Salud y Producción Animal de Camboya (GDAHP) para discutir un plan para prevenir la transmisión de LSDV a banteng y gaur. Para proteger a estas especies del LSDV, la enfermedad debe controlarse en el ganado doméstico. La vacunación generalizada, las restricciones de movimiento y la bioseguridad en el ganado doméstico son esenciales para un programa de control del LSDV. Desafortunadamente, los recursos y la capacidad para el control de enfermedades en Camboya son limitados. En el momento del brote, GDAHP recibió 20,000 vacunas contra la enfermedad de la piel contagiosa, sin embargo, hay más de 1.3 millones de bovinos susceptibles en Camboya (comunicación personal GDAHP septiembre de 2021).

Se organizó una campaña de vacunación en coordinación con GDAHP, los departamentos provinciales de salud animal, WCS y WWF para aumentar el esfuerzo nacional de vacunación contra el LSDV. Todas las partes acordaron llevar a cabo una vacunación en anillo del ganado doméstico en y alrededor de los paisajes de las llanuras orientales y septentrionales. 27.000 Lumpyvax^TM Las dosis de la vacuna (100 dosis/vial), agujas y jeringas fueron compradas en enero de 2022 por el programa WCS Health y Keo Seima REDD+ y WWF (Figura 4).

Lumpyvax^TM es una vacuna homóloga de la cepa Neethling viva atenuada producida por Intervet en Sudáfrica. Fue aprobado para su uso en Camboya por GDAHP basado en estudios preliminares de eficacia completados internamente en Camboya al comienzo del brote en ganado doméstico (comunicación personal GDAHP abril 2023).

El paisaje de los llanos orientales (santuarios de vida silvestre Srepok, Phnom Prich y Keo Seima) en la provincia de Mondulkiri fueron elegidos como áreas protegidas prioritarias para implementar la campaña de vacunación debido a su importancia para la conservación de los banteng. Se acordó que todo el ganado doméstico en y dentro de un radio de 20 km de las áreas protegidas sería vacunado contra el LSDV. Se eligió una distancia de 20 km que rodea cada área protegida como radio para la zona de vacunación en anillo de acuerdo con el rango de vectores conocido y las recomendaciones históricas de vacunación (11). Todas las vacunas restantes se designarían para su distribución en el paisaje de las llanuras del norte (santuarios de vida silvestre de Kulen Promtep, Chhaeb, Preah Roka y Phnom Tnout Phnom Pok) en la provincia de Preah Vihear para vacunar al ganado doméstico en aldeas seleccionadas muy cerca de poblaciones conocidas de bandeng.

La campaña de vacunación se implementó en el Paisaje de los Llanos Orientales del 21 de julio al 28 de diciembre de 2022 y en el Paisaje de los Llanos del Norte del 20 de agosto al 12 de octubre de 2022. GDAHP, en coordinación con WWF y WCS, organizaron eventos de lanzamiento de campañas de vacunación y sensibilización comunitaria en el santuario de vida silvestre Srepok en los Llanos Orientales, y la Oficina Provincial de Salud y Producción Animal de Preah Vihear en el distrito de Chhaeb en las llanuras del norte, al comienzo de cada campaña de vacunación, respectivamente. Estos eventos tenían como objetivo crear conciencia entre las comunidades locales sobre la campaña de vacunación contra el LSDV y educar a los trabajadores de salud animal de las aldeas sobre los procedimientos de vacunación. Se distribuyeron veinte mil dosis de vacunas a las autoridades de sanidad animal en el Paisaje de los Llanos Orientales y 5.000 a las autoridades del Paisaje de los Llanos del Norte.

Los informes posteriores a la campaña de vacunación confirmaron que un total de 14.226 bovinos domésticos y 2.646 búfalos de agua fueron vacunados contra el LSDV en los Llanos Orientales y 2.676 vacas domésticas y 541 búfalos de agua fueron vacunados en los Llanos del Norte. Las 2.000 dosis de vacunas restantes se distribuirán a ambos paisajes en mayo de 2023 para completar una segunda fase de vacunación. GDAHP se ha comprometido a continuar la vacunación contra el LSDV durante 3 años adicionales (comunicación personal GDAHP abril 2023).

El monitoreo de los signos clínicos de LSDV en la vida silvestre fue realizado por equipos de patrulla de guardabosques y equipos de investigación de conservación en los santuarios de vida silvestre de Srepok, Phnom Prich y Keo Seima. Se realizó un estudio de transecto de línea basado en muestreo a distancia en las tres áreas protegidas de los Llanos Orientales durante la estación seca (enero-mayo) de 2022. Durante esta encuesta, los equipos de investigación observaron directamente banteng en siete ocasiones (el tamaño del grupo varió de 1 a 5 individuos) en Srepok. En Phnom Prich se observó un gaur y banteng en siete ocasiones (el tamaño del grupo varió de 1 a 6 individuos). No se observaron signos de LSDV en ninguno de los bóvidos silvestres observados. En Keo Seima, ni banteng ni gaur fueron observados directamente.

La captura con cámara se realizó en la zona núcleo de Srepok enero-mayo y julio-octubre de 2022, en el núcleo y la zona de conservación de Phnom Prich febrero-mayo de 2022, en Keo Seima marzo-agosto de 2022 y Kulen Promtep diciembre 2021-mayo 2022. En Keo Seima, se observaron banteng en imágenes de cámaras trampa en dos ocasiones separadas en marzo (grupo de cuatro) y mayo (grupo de seis) de 2022. No se observaron signos visibles de LSDV en las imágenes. Gaur no fueron observados en Keo Seima. Tanto banteng como gaur se observaron en imágenes de cámaras trampa en Phnom Prich y Sre Pok, y solo se observaron banteng en Kulen Promtep, sin embargo, no se observaron signos visibles de LSDV.

Discusión

Este es el primer caso de LSDV reportado en un banteng en Camboya, que se suma a los casos regionales anteriores reportados en Tailandia. Con la transmisión generalizada de LSDV y la prevalencia de ganado doméstico en libertad dentro y alrededor de las áreas protegidas, este caso personifica las amenazas inminentes e incesantes relacionadas con la salud para la conservación en la interfaz entre la vida silvestre y el ganado.

En las regiones ricas en biodiversidad en rápido desarrollo, la destrucción del hábitat, el cambio de uso de la tierra y la invasión humana en áreas silvestres crean hábitats superpuestos e interfaces novedosas con interacciones más frecuentes entre la vida silvestre y los animales domésticos y mayores oportunidades para la transmisión de enfermedades. A menudo se culpa a la vida silvestre por la propagación de enfermedades a los seres humanos (es decir, SARS-CoV) y los animales domésticos (es decir, HPAI, virus Nipah), sin embargo, el reconocimiento de los riesgos de transmisión de enfermedades a poblaciones vulnerables y en peligro ya devastadas por la pérdida de hábitat y el tráfico de vida silvestre a menudo se descuida. La propagación de enfermedades de animales domésticos a la vida silvestre representa una grave amenaza para la conservación (12). En Mongolia, casi el 80% de la población de antílopes saiga mongoles en peligro crítico se perdió debido al virus de la peste de pequeños rumiantes (PPR), que se propaga de ovejas y cabras (13). En el sudeste asiático, 11 especies endémicas de cerdos salvajes, incluido el cerdo barbudo de Sumatra (Sus barbatus), están amenazadas por la epidemia generalizada y catastrófica del virus de la peste porcina africana en cerdos domésticos (14, 15). Además de los huéspedes primarios, la pérdida de especies clave críticas debido a la transmisión de enfermedades podría tener consecuencias amplificantes a largo plazo en el ecosistema, como causar una disminución de las fuentes de alimentos para los depredadores en peligro de extinción.

Este caso también destaca otra amenaza formidable para la vida silvestre en peligro de extinción, la crisis de las trampas. Aunque el banteng desarrolló una enfermedad de la piel abultada, su lesión por trampa probablemente contribuyó a su incapacidad para combatir la infección y la eventual muerte. Las poblaciones de ganado salvaje se agotaron severamente debido a décadas de presión de caza históricamente, y actualmente los bóvidos silvestres están severamente amenazados por la epidemia de trampas en el sudeste asiático. Se estima que hay más de 12 millones de trampas en las áreas protegidas de Camboya, Laos y Vietnam (16). Los grandes bóvidos salvajes, incluidos el banteng y el gaur, a menudo son objeto de trampas debido a la mayor demanda de carne de vida silvestre, impulsada por las clases más ricas en las zonas urbanas (17). La trampa es una opción atractiva para que los aldeanos rurales apoyen sus medios de vida, ya que las trampas están hechas de materiales baratos y fácilmente disponibles, como cables y alambres, y se pueden desplegar numerosas trampas en una sola salida (18). A menudo, las trampas no son revisadas por el cazador que las colocó, dejando que cualquier especie indiscriminada perezca debido a la inanición o infección de la herida (16). A pesar de que las trampas son ilegales en Camboya en virtud de la Ley Forestal de 2002 y la Ley de Áreas Protegidas de 2008, en la última década se ha intensificado rápidamente la caza furtiva, con tasas de detección de trampas letales por parte de los guardabosques aumentando más de 100 veces (19). La gobernanza limitada, la falta de recursos para la aplicación de la ley y la corrupción permiten que la crisis persista y amenace a las poblaciones de vida silvestre.

La supervivencia de una especie también se considera en riesgo cuando se limita a poblaciones pequeñas, fragmentadas y aisladas. Hace solo una década, los Llanos Orientales en Camboya tenían la mayor población de banteng a nivel mundial, con un tamaño de población estimado de 4.600 por UICN con una población mundial total estimada en 4.000-8.000 (5, 20). La población de banteng en dos áreas protegidas clave dentro del paisaje de los Llanos Orientales, los santuarios de vida silvestre de Srepok y Phnom Prich, disminuyó en un dramático 72% en la década entre 2010 y 2020 sobre la base de un sólido monitoreo a largo plazo basado en el muestreo a distancia (19). Para 2022, la población estimada de banteng había disminuido aún más en un 89% en comparación con el año de referencia (Groenenberg et al. datos no publicados). En el santuario de vida silvestre adyacente Keo Seima, el transecto de línea no detectó ningún banteng en los últimos años a pesar del extenso esfuerzo de encuesta (21-23). Banteng en el santuario de vida silvestre Phnom Tnout Phnom Pok se estima en 46-119 individuos según los datos de cámaras trampa, lo que lo convierte en una población pequeña pero globalmente significativa, ya que solo hay 6-8 subpoblaciones con más de 50 animales (excluyendo el santuario de vida silvestre Phnom Tnout Phnom Pok) (8). Los Gaur son vulnerables a nivel mundial y se estima que son entre 15.000 y 35.000 personas en todo el mundo (6). Camboya alberga una de las poblaciones más importantes del mundo, sin embargo, las encuestas son actualmente demasiado infrecuentes para estimar el tamaño de la población. La evidencia de otros sistemas sugiere que este caso de LSDV en un banteng en Camboya representa una amenaza adicional para la conservación de los rumiantes silvestres en esta región. Hemos visto que los brotes de enfermedades infecciosas pueden causar una mortalidad directa significativa cuando un patógeno entra en una población de vida silvestre inmunológicamente ingenua (13) y la presencia de un patógeno que circula en una población fragmentada de una especie en peligro de extinción puede aumentar aún más el riesgo de extinción (24).

Las medidas de mitigación para reducir la transmisión de enfermedades en la interfaz entre la vida silvestre y el ganado generalmente incluyen bioseguridad y control de movimiento, sin embargo, estas medidas tienen una aplicación limitada en las poblaciones de vida silvestre. La vacunación del ganado en ecosistemas críticos es una intervención potencial para prevenir el desbordamiento de patógenos a la vida silvestre susceptible, sin embargo, las evaluaciones de este tipo de intervenciones en la literatura revisada por pares son limitadas. El reconocimiento de la presencia y el impacto de la peste de pequeños rumiantes en especies silvestres, como el antílope Saiga (Saiga tatarica mongolica) en peligro crítico de extinción en Mongolia, se ha integrado recientemente en el Programa Mundial de Erradicación Mundial de la PPR de la FAO/WOAH con la vacunación específica contra la peste de pequeños rumiantes de ovejas y cabras domésticas que se destaca como fundamental para reducir la transmisión de patógenos en toda la comunidad de acogida. incluyendo poblaciones de vida silvestre (25, 26). En África, existen directrices de prevención de enfermedades que recomiendan la inmunización de las autoridades de áreas protegidas, turistas y otros seres humanos que trabajan cerca de grandes simios para vacunas infantiles, incluidos el sarampión y la poliomielitis, para prevenir la transmisión de patógenos humanos a simios en peligro de extinción (27). La vacunación directa de la vida silvestre en peligro crítico es generalmente una opción de último recurso. Sin embargo, se administró una vacuna contra el virus del moquillo canino (CDV) a zorros en la isla de Santa Catalina en California para restablecer con éxito su población después de un brote de CDV que se cree que se propaga por perros domésticos (28) y se ha identificado como un medio para mitigar el riesgo de CDV para las poblaciones de tigres en Asia (29).

La campaña de vacunación contra el LSDV del ganado doméstico en las zonas protegidas de Camboya y sus alrededores fue, en última instancia, una iniciativa exitosa. Aunque no podemos concluir que la falta de detección de LSDV en banteng y gaur después de la campaña de vacunación se debió a nuestros esfuerzos, ejemplificó la fructífera colaboración intersectorial para visualizar, redactar e implementar una respuesta y un plan de acción de emergencia animal en tiempo real. Además, aumentó la conciencia sobre el LSDV y otras amenazas de enfermedades infecciosas en la interfaz entre la vida silvestre, el ganado y los humanos durante la pandemia de COVID-19, y los efectos posteriores que el comportamiento humano tiene en las poblaciones vulnerables de vida silvestre en ecosistemas críticos. Quizás lo más importante es que los ganaderos y aldeanos locales apreciaron nuestros esfuerzos para ayudar a proteger a sus animales del LSDV. Esta oportunidad para el alcance y la participación de la comunidad alentó la mejora de la salud de los animales domésticos y fomentó una relación para el futuro reconocimiento y notificación de enfermedades.

A pesar de los éxitos de la campaña, hubo varias limitaciones. Si bien no se detectaron casos adicionales de LSDV en rumiantes silvestres, los casos podrían haber pasado desapercibidos por transecto de línea, cámaras trampa o en áreas donde no se produce monitoreo. Aunque se intentó la vacunación en anillo, indudablemente se perdió parte del ganado dentro de las áreas protegidas, dejando la oportunidad de que los vectores propaguen el virus. De las 25.000 dosis de vacunas contra el LSDV distribuidas, las dosis se perdieron inevitablemente debido a los desafíos de manejo de la vacunación y la logística de almacenamiento. Los recursos eran limitados y no había suficientes vacunas para que la vacunación integral en anillo fuera completamente efectiva en la prevención de la transmisión. La vacunación del ganado doméstico por sí sola no es suficiente para proteger a los banteng y gaur en peligro de extinción, sin embargo, es un componente importante de un enfoque holístico para abordar los problemas de salud y conservación de la vida silvestre.

La transmisión de patógenos en la interfaz entre la fauna silvestre y el ganado es un desafío complejo, intrincado y en constante evolución que requiere intervención para evitar que las enfermedades animales transfronterizas amplíen su rango geográfico y se extiendan a otras especies susceptibles. La propagación de las enfermedades del ganado a la vida silvestre vulnerable fragmentada ingenua puede tener consecuencias devastadoras para las poblaciones de vida silvestre en peligro de extinción, la biodiversidad y los efectos en cascada en el ecosistema. Proteger a estas especies de la extinción requiere un enfoque de Una Salud y soluciones integradas innovadoras. La vacunación es solo una fracción de la solución y no será efectiva sin un compromiso a largo plazo con la conservación por parte del gobierno, una menor demanda de carne de vida silvestre, la protección del hábitat, una aplicación más estricta de la ley y el reconocimiento del papel de la vida silvestre en los sistemas socioecológicos y los planes de respuesta a enfermedades transfronterizas. El éxito de este enfoque transversal multidisciplinario para detectar LSDV en un banteng, activar la vigilancia de LSDV en poblaciones críticas de vida silvestre e implementar una campaña de vacunación contra LSDV en ganado doméstico personifica las posibilidades de colaboración unificada de One Health para proteger a las especies en peligro de extinción de enfermedades y otras amenazas antropogénicas para la salud.

Declaración de disponibilidad de datos

Los datos brutos que apoyan las conclusiones de este artículo serán puestos a disposición por los autores, sin reservas indebidas.

Declaración ética

El estudio en animales fue revisado y aprobado por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre (investigación de vertebrados e invertebrados). Se obtuvo el consentimiento informado por escrito del participante/paciente (s) para la publicación de este informe de caso.

Contribuciones del autor

AP redactó el manuscrito. AP, MG y CA organizaron el financiamiento de campañas de vacunación y acuerdos con sus respectivas instituciones. SC, SrS, BD y SD facilitaron la presentación de informes de casos. ST facilitó el diagnóstico de casos. VN facilitó la implementación de la campaña de vacunación. VC, CH, SaS y SK facilitaron la comunicación de red. MG, CA, BD y SD facilitaron el monitoreo en sus respectivas áreas protegidas. SO y AF revisaron y editaron el manuscrito. Todos los autores contribuyeron al artículo y aprobaron la versión presentada.

Financiación

WildHealthNet fue financiado por el Programa de Reducción de Amenazas Biológicas de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (número de contrato: HDTRA118C0076). WCS Health Program, WWF Bélgica y Keo Seima REDD+ donaron fondos para comprar vacunas y suministros de vacunación. El Programa de Salud de WCS proporcionó fondos para las tarifas de publicación de acceso abierto.

Reconocimientos

Los autores desean agradecer a la Dirección General de Sanidad y Producción Animal (GDAHP) y a las Oficinas Provinciales de Sanidad y Producción Animal de las provincias de Mondulkiri y Preah Vihear por sus esfuerzos para organizar e implementar la campaña de vacunación contra el LSDV en el ganado doméstico. Nos gustaría agradecer al Programa de Salud WCS, Keo Seima REDD+ y WWF Bélgica por su contribución financiera para comprar vacunas y suministros contra el LSDV. Agradecemos a WCS Camboya y WWF Camboya por su apoyo administrativo para facilitar los acuerdos durante el diseño de la campaña de vacunación. Este esfuerzo fue posible gracias a la iniciativa WildHealthNet, financiada por el Programa de Reducción de Amenazas Biológicas (BTRP) de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Agradecemos al Grupo de Trabajo de la Red de Vigilancia de la Salud de la Vida Silvestre de Camboya (Administración Forestal, GDAHP, Ministerio de Medio Ambiente, DTRA BTRP, Institut Pasteur du Cambodge y WCS) por su dedicación para hacer posible la detección y respuesta de mortalidad y morbilidad de la vida silvestre. Agradecemos a Lim Salout de la Oficina Provincial de Salud y Producción Animal en Preah Vihear por responder al caso de banteng y recolectar muestras. Agradecemos a Simon Mahood, Nev Broadis y Emiline Auda de WCS Cambodia por proporcionar datos de monitoreo. Agradecemos a Diego Montecino del Programa de Salud WCS por la creación del mapa.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que la investigación se llevó a cabo en ausencia de cualquier relación comercial o financiera que pudiera interpretarse como un posible conflicto de intereses.

El editor de manejo FJ está organizando actualmente un tema de investigación con el autor AF.

Nota del editor

Todas las afirmaciones expresadas en este artículo son únicamente las de los autores y no representan necesariamente las de sus organizaciones afiliadas, o las del editor, los editores y los revisores. Cualquier producto que pueda ser evaluado en este artículo, o reclamo que pueda ser hecho por su fabricante, no está garantizado ni respaldado por el editor.

Referencias