Dicloroisocianurato de sodio: mejora de la salud de los pollos de engorde
Dicloroisocianurato de sodio: mejora de la salud de los pollos de engorde al reducir los niveles microbianos dañinos en la línea de flotación
Qiangqiang Zou1 
Weishuang Meng1 Chunqiang Wang1 Tieliang Wang1,2 Xiao Liu3 
Desheng Li1*- 1Facultad de Ganadería y Medicina Veterinaria, Universidad Médica de Jinzhou, Jinzhou, China
- 2Liaoning Kaiwei Biotechnology Co., Ltd., Jinzhou, China
- 3Facultad de Ciencia y Tecnología Animal, Universidad Agrícola del Noreste, Harbin, China
El dicloroisocianurato de sodio (NaDCC) se usa comúnmente para tratar el agua potable, el agua industrial y las aguas residuales. Este estudio tuvo como objetivo investigar los efectos potenciales del agua potable de línea de agua tratada con NaDCC en el crecimiento de pollos de engorde AA + mediante la reducción de los niveles microbianos en la línea de flotación. Un total de 480 pollos de engorde AA+ sanos de 1 día de edad (46,77 ± 0,50 g) fueron seleccionados para el experimento y divididos aleatoriamente en cuatro grupos con seis réplicas de 20 aves cada uno. El grupo de control recibió agua potable regular, mientras que los grupos de prueba recibieron agua potable con concentraciones de NaDCC de 10, 30 y 50 mg / L. Los grupos de prueba consumieron el agua tratada en días específicos durante el período experimental de 42 días. Los resultados mostraron que el tratamiento con NaDCC redujo significativamente los niveles de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos en el agua potable en la línea de flotación (p < 0,05). El agua potable con NaDCC también redujo las emisiones fecales de NH en pollos de engorde3 y H2S, así como recuentos reducidos de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos (p < 0.05), particularmente a concentraciones de 30 mg / L y 50 mg / L. Los pollos de engorde que consumieron NaDCC a 50 mg/L mostraron un aumento significativo en ADG de los días 1 a 42 (p < 0,05). Los niveles de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos en el agua potable en la línea de flotación se correlacionaron significativa y positivamente con el recuento bacteriano en las heces (p < 0,05, R > 0,6). Además, los niveles bacterianos en el agua potable y las heces de pollos de engorde se correlacionaron negativamente con los indicadores de rendimiento de producción de pollos de engorde, incluidos ADG, ADFI, F / G y AWC. En conclusión, NaDCC puede mejorar indirectamente el rendimiento de los pollos de engorde al reducir los niveles de bacterias dañinas en la línea de flotación sin afectar el agua potable normal. La adición de 30 mg / L o 50 mg / L de NaDCC a la línea de flotación en la producción avícola puede controlar eficazmente los microorganismos dañinos y mejorar la salud de las aves de corral. Con base en los resultados del experimento, se recomienda usar preferentemente 30 mg / L NaDCC en la línea de flotación para reducir los costos agrícolas.
Introducción
La agricultura es una parte importante de la economía mundial y la producción ganadera contribuye significativamente al producto interno bruto (1). La carne de aves de corral se está convirtiendo en una de las fuentes más importantes de proteína animal para los seres humanos en términos de beneficios para la salud, costo y eficiencia de producción (2). Y los microorganismos patógenos en el agua son uno de los principales culpables de las enfermedades de los pollos de engorde. El uso de mejores fuentes de agua y procesos mejorados de tratamiento de agua para mejorar la calidad del agua potable se ha convertido en una práctica generalizada en todo el mundo, impulsada por los avances en la tecnología de purificación del agua y las regulaciones que rigen la calidad del agua (3). Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la contaminación química y microbiológica del agua potable sigue siendo un importante problema de salud. Las personas se esfuerzan por obtener agua potable libre de patógenos y emplean medidas de desinfección para eliminar la mayoría de los microorganismos del agua. Sin embargo, el agua tratada no es completamente estéril, y pequeñas cantidades de microorganismos todavía pueden estar presentes en los sistemas de agua potable (DWS) (4, 5). En el caso del ganado, incluidos los pollos de engorde, la calidad del agua potable y el DWS desempeñan un papel crucial en la salud y el rendimiento general (6, 7).
La investigación indica que más del 95% de la biomasa en las tuberías de agua se adhiere a las paredes de la tubería como biopelícula, mientras que solo el 5% permanece suspendido en el agua a granel (8, 9). En condiciones favorables, como la temperatura adecuada de la cooperativa, el bajo flujo de agua en la línea de flotación y los nutrientes suficientes, DWS puede crear un ambiente ideal para el crecimiento microbiano (10). Los microorganismos comunes que se encuentran en el agua potable de pollos de engorde (11), incluidos Campylobacter jejuni, E. coli, Pseudomonas y Salmonella, se han identificado como los principales organismos formadores de biopelículas en DWS (12-14). Aunque las biopelículas en sí mismas no contienen patógenos, proporcionan una superficie favorable para la unión microbiana (15, 16), lo que permite que los microorganismos en las biopelículas evadan los mecanismos de eliminación (17). Cuando las biopelículas ricas en patógenos se desprenden y contaminan el agua, pueden representar un riesgo potencial para la salud animal y humana si se consumen (18).
En las prácticas diarias de producción, se emplean varias estrategias para mejorar la calidad del agua, incluida la acidificación y la magnetización del agua potable, que han demostrado ser efectivas para inhibir el crecimiento de patógenos (19, 20). El tratamiento con estos métodos ha mostrado mejoras en el rendimiento del crecimiento animal y una menor propagación de patógenos (19-21). El agua potable clorada se usa comúnmente en la industria ganadera debido a su facilidad de aplicación, rentabilidad y amplias propiedades antimicrobianas (7). El dicloroisocianurato de sodio (NaDCC), un polvo blanco con un peso molecular de 219,9 g/mol (22), se considera seguro y eficaz para la desinfección del agua potable y los ambientes domésticos en el tratamiento de animales cárnicos (23-25).
NaDCC se emplea ampliamente como bactericida en diversos entornos, como la desinfección de piscinas, el tratamiento de agua potable y la desodorización industrial (26, 27). Sin embargo, hay información limitada sobre los efectos de la desinfección de la línea de agua NaDCC en la cría de pollos de engorde. Este experimento planteó la hipótesis de que la adición de NaDCC a las tuberías de agua potable de pollos de engorde mejoraría la salud de los pollos de engorde al mejorar la limpieza del agua a través de la reducción de los niveles microbianos de biopelícula en las tuberías. Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio fue evaluar si la adición de NaDCC al agua potable de pollos de engorde podría mejorar la salud de los pollos de engorde al reducir los niveles microbianos en la línea de flotación. Esta investigación proporcionará una base teórica para la futura aplicación de NaDCC en la producción de pollos de engorde.
Materiales y métodos
Declaración ética
El Comité de Conservación y Utilización de Animales de la Universidad Médica de Jinzhou aprobó el acuerdo de uso de animales (Subvención No. JZMULL2022011).
Animales y diseño experimental
La línea de flotación de prueba tenía una longitud de 60 metros, con dos jaulas de prueba en la parte delantera, final y 30 metros en el medio, lo que resultó en un total de seis jaulas de prueba por línea de flotación. Cuatro líneas de flotación que comprenden un total de 24 jaulas de prueba, fueron seleccionadas para el experimento. Un total de 480 pollos de engorde AA+ sanos de 1 día de edad con un peso de 46,77 ± 0,50 g se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos con seis réplicas de 20 aves por grupo. Los pollos de engorde fueron alojados en jaulas de prueba a lo largo de cada línea de flotación. El experimento duró 42 días. En el grupo control, el agua del grifo se proporcionó a través de la línea de flotación, mientras que en los grupos de prueba, las líneas de agua se complementaron con NaDCC en concentraciones de 10, 30 y 50 mg / L. El grupo de prueba consumió agua del grifo que contenía NaDCC en días específicos durante el experimento. Durante el resto del tiempo, el tratamiento fue el mismo que el grupo de control. Cabe señalar que el uso a largo plazo de agua clorada puede dañar la línea de flotación y puede tener algún impacto en el organismo de pollos de engorde.
Fuentes materiales
El NaDCC utilizado en este experimento fue proporcionado gratuitamente por Jinzhou Zhongke Genetic Testing Service Co. Estaba en forma de polvo y tenía un contenido efectivo de cloro del 60,35%.
Manejo de la alimentación de los animales
Todas las aves fueron alojadas en jaulas experimentales de 1,25 × 0,80 × 0,50 m3 por jaula, ubicada en una sala dedicada a los pollos de engorde. La sala de prueba de pollos de engorde estaba completamente cerrada y equipada con un sistema automático de control ambiental para mantener condiciones óptimas de temperatura y humedad. La temperatura se fijó inicialmente en 33 ° C y se redujo gradualmente en 3 ° C cada semana hasta alcanzar los 22 ° C, mientras que la humedad relativa se mantuvo en 65%. Las aves tenían acceso irrestricto a alimento y agua. El programa de inmunización para los pollos de engorde de prueba incluye la vacunación contra la enfermedad de Newcastle y la gripe aviar a los 7 días de edad, seguida de una vacunación contra la enfermedad de Newcastle a los 21 días de edad administrada a través del agua. Las dietas proporcionadas a los pollos de engorde se formularon para cumplir con los requisitos nutricionales recomendados por el NRC (1994) y se modificaron para adaptarse a las necesidades nutricionales específicas de los pollos de engorde chinos. Las dietas se proporcionaron en forma de puré y su composición se detalla en la Tabla 1.
Tabla 1. Composición y niveles de nutrientes de la dieta basal.
Indicadores de medición
Rendimiento del crecimiento
Los pesos de los pollos de engorde se midieron a 1 día, 21 días y 42 días de edad. La ingesta de alimento se registró para cada réplica a lo largo de todo el experimento, y a partir de estos datos, se calculó la ingesta diaria promedio de alimento (ADG), la ganancia de peso diaria promedio (ADFI) y la relación carne / alimento (F / G). Además, el consumo de agua de los pollos de engorde en cada grupo de tratamiento se registró cuidadosamente, y el consumo promedio diario de agua (AWC) se calculó en base a estos datos.
Indicadores sanguíneos
En los días 21 y 42 del experimento, se recolectó un total de 4 ml de sangre de la vena inferior del ala del pollo de engorde. Las muestras de sangre se dejaron reposar durante 30 minutos y luego se centrifugaron a 1200 r/min durante 15 min para separar el sobrenadante. La potencia de los anticuerpos séricos contra la enfermedad de Newcastle y la gripe aviar H9 se determinó mediante una prueba de inhibición de la hemaglutinación. Además, los niveles séricos de albúmina (ALB), proteína total (TP), globulina (GLOB), alanina transaminasa (ALT), fosfatasa alcalina (ALP) y glucosa (GLU) se midieron utilizando un analizador bioquímico totalmente automatizado.
Emisiones de gases nocivos
En los días 21 y 42 del experimento, se recolectaron muestras frescas de estiércol de pollos de engorde de cada réplica. La emisión de amoníaco y sulfuro de hidrógeno del estiércol se determinó utilizando el método descrito por Dang et al. (28). Las muestras de estiércol recolectadas se colocaron en una caja de plástico de 2 litros con pequeños agujeros unidos al costado. Las cajas se dejaron fermentar a temperatura ambiente (25 ° C) durante períodos específicos de 12 h, 24 h, 48 h y 72 h. Las muestras de aire se recogieron por encima de los pequeños orificios a cada lado de la caja utilizando una bomba de recolección de gas. Las concentraciones de NH3 y H2Los S se midieron dentro del rango de 0.00–100.00 mg/m3.
Línea de flotación y microbiota fecal
En los días 21 y 42 del experimento, se recolectaron 10 ml de agua potable libre de NaDCC del bebedor de pezón sobre cada jaula de prueba. Además, se recogieron muestras fecales de pollos de engorde de 1 g de cada réplica y se transportaron inmediatamente al laboratorio en hielo, siguiendo el método descrito por Dang et al. (28). El número de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos en las muestras de agua se determinó utilizando el método de recuento en placas. El número de microorganismos en la línea de flotación se expresó como log10 unidades formadoras de colonias por ml de agua. Del mismo modo, el número de microorganismos en las muestras fecales se expresó como log10 unidades formadoras de colonias por gramo de heces.
Análisis de datos
Los datos se analizaron utilizando un diseño de agrupación completamente aleatorio. Se realizaron comparaciones múltiples de diferencias significativas en las medias utilizando el método ANOVA LSD unidireccional en SPSS 25.0, y los resultados se visualizaron utilizando Graphpad Prism 8. Los resultados se presentaron como la media y la desviación estándar, con un nivel de significancia de p < 0,05 indicando una diferencia significativa. El análisis de correlación se realizó utilizando R (V4.0.2), y los resultados se mostraron utilizando el paquete corrplot R (V4.0.2). Se realizó un análisis de correlación de Pearson para los indicadores de 21 y 42 días, y se consideraron significativas correlaciones con un nivel de significancia de p < 0,05 y un coeficiente de correlación absoluta mayor de 0,6 o menor de -0,6.
Resultados
Rendimiento del crecimiento
Como se muestra en la Tabla 2, la adición de 50 mg/L de NaDCC a la línea de flotación aumentó significativamente el ADG en pollos de engorde de 1 a 42 días (p < 0,05). La adición de NaDCC a 10 mg/L y 30 mg/L también aumentó el ADG en pollos de engorde en comparación con el control, pero no a un nivel significativo (p > 0,05). La adición de NaDCC a la línea de flotación no tuvo un efecto significativo sobre ADFI, F / G y AWC en pollos de engorde (p > 0,05). La suplementación con NaDCC en agua potable tuvo un efecto lineal negativo sobre F/G en pollos de engorde de 22 a 42 días (p = 0,041) y un efecto lineal positivo sobre ADG en pollos de engorde de 1 a 42 días (p = 0,012), con un efecto de curva cuadrática (p = 0,027).
Tabla 2. Efecto de NaDCC en el rendimiento de crecimiento de los pollos de engorde AA+.
Indicadores sanguíneos
Como se muestra en las Figuras 1, 2, la adición de NaDCC a la línea de flotación no tuvo un efecto significativo sobre la potencia de anticuerpos y varios parámetros bioquímicos en el suero de pollos de engorde (p > 0.05).
Figura 1. Efecto de NaDCC sobre la potencia de anticuerpos séricos de pollos de engorde AA+. (A) Días 21 Potencia de anticuerpos séricos; (B) Días 42 Potencia de anticuerpos séricos. Los valores representan la media de seis jaulas con 1 pollos de engorde por jaula replicada (n = 6) por tratamiento.
Figura 2. Efecto de NaDCC sobre los parámetros bioquímicos séricos de los pollos de engorde AA+. (A) Días 21 Albúmina y globulina. (B) Días 21 Alanina transaminasa. (C) Días 21 Fosfatasa alcalina. d) Días 21 Glucosa. e) Días 42 Albúmina y globulina. (F) Días 42 Alanina transaminasa. (G) Días 42 Fosfatasa alcalina. h) Días 42 Glucosa. Los valores representan la media de seis jaulas con 1 pollos de engorde por jaula replicada (n = 6) por tratamiento.
Gas nocivo
Como se muestra en la Figura 3, NH3 las emisiones de las heces de pollos de engorde continúan aumentando con el tiempo, mientras que H2Las emisiones de S aumentan inicialmente y luego disminuyen. Además, tanto NH3 y H2Las emisiones de S fueron consistentemente más bajas en el grupo de tratamiento en comparación con el grupo de control.
Figura 3. Efecto de NaDCC sobre las emisiones de gases nocivos de los pollos de engorde AA+. (A) Días 21 NH3. b) Días 21 h2S. (C) Días 42 NH3. (D) Días 42 H2S. Los valores representan la media de seis jaulas con 1 pollos de engorde por jaula replicada (n = 6) por tratamiento.
Línea de flotación y microbiota fecal
De acuerdo con la Figura 4, la adición de NaDCC a la línea de flotación redujo significativamente los niveles de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos en la línea de flotación (p < 0,05).
Figura 4. Efecto de NaDCC en la microbiota de la línea de flotación de pollos de engorde AA+. (A) Días 21 Contenido microbiano. (B) Días 42 Contenido microbiano. a,b,cLas medias en los diferentes grupos con diferentes superíndices son significativamente diferentes (p < 0,05). Los valores representan la media de seis jaulas con 1 pollos de engorde por jaula replicada (n = 6) por tratamiento.
Como se muestra en la Figura 5, la adición de NaDCC a la línea de flotación resultó en niveles significativamente más bajos de E. coli, S. aureus y mohos en las heces de pollos de engorde a los 21 y 42 días (p < 0.05). La adición de NaDCC a la línea de flotación redujo los niveles de Salmonella en las heces de pollos de engorde a los 21 días, pero no a un nivel significativo (p > 0,05), mientras que redujo significativamente los niveles de Salmonella en las heces de pollos de engorde a los 42 días (p < 0,05).
Figura 5. El efecto de NaDCC en el contenido microbiano de las heces de pollos de engorde AA +. (A) Días 21 Contenido microbiano. (B) Días 42 Contenido microbiano. a,b,cLas medias en los diferentes grupos con diferentes superíndices son significativamente diferentes (p < 0,05). Los valores representan la media de seis jaulas con 1 pollos de engorde por jaula replicada (n = 6) por tratamiento.
Análisis de correlación de microorganismos y rendimiento de producción
Como se muestra en las Figuras 6, 7, se observó una correlación positiva significativa (p < 0,05, R > 0,6) entre el contenido microbiano (E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos) en la línea de flotación y las heces. Sin embargo, el contenido microbiano en la línea de flotación y el estiércol mostró una correlación negativa con los indicadores de desempeño de producción (ADG, ADFI, F / G y AWC), aunque estas correlaciones no alcanzaron niveles significativos (p > 0,05).
Figura 6. Análisis de correlación de microorganismos y rendimiento de producción en los días 21. «W» significa contenido microbiano en la línea de flotación; «F» significa contenido microbiano en las heces. Lo mismo que a continuación.
Figura 7. Análisis de correlación de microorganismos y rendimiento de producción en los días 42
Discusión
Efecto del dicloroisocianurato de sodio sobre microorganismos en heces de línea de flotación y pollos de engorde
El agua potable y los sistemas de agua potable desempeñan un papel importante en la salud general y el rendimiento de los pollos de engorde (29). Este estudio piloto encontró que la adición de NaDCC a los sistemas de agua potable de pollos de engorde redujo significativamente los niveles de E. coli, Salmonella, S. aureus y mohos tanto en la línea de flotación como en las heces de pollos de engorde. El análisis de correlación reveló una correlación positiva significativa entre los niveles microbianos en la línea de flotación y las heces. En general, las infecciones bacterianas en pollos de engorde son causadas por microorganismos que se encuentran comúnmente en el entorno avícola. En este contexto, la colibacilosis causada por E. coli (30), la infección paratifoidea causada por Salmonella (31), la enteritis necrotizante causada por Clostridium perfringens (32), así como la infección por S. aureus (33) y la infección por Pseudomonas aeruginosa (34) podrían ser contaminantes importantes que conducen a problemas en pollos de 3 a 6 semanas de edad.
NaDCC es un desinfectante altamente efectivo que contiene dos átomos de cloro activos que alteran las membranas celulares, los ácidos nucleicos y las proteínas, causando así la degradación oxidativa de los microorganismos (35). Se ha informado que mata inmediatamente E. coli, S. aureus y hongos (36). Jang et al. (37) demostraron que una solución de NaDCC al 0,3% mata eficazmente la Salmonella incluso a -10 °C después de solo 1 minuto de tratamiento, mientras que una solución de glutaraldehído al 0,1% requiere 10 minutos de tratamiento a 25 °C. Ferreira et al. (38) encontraron que el uso de un desinfectante que contiene 0,67 g/L de dicloroisocianurato de sodio durante 15 minutos mata efectivamente a Pseudomonas aeruginosa, E. coli, Salmonella y Clostridium perfringens en las pruebas de desinfección. El aumento de la concentración a 0,93 g/L y el tratamiento durante 20 min eliminaron todo Staphylococcus aureus. En este experimento, la adición de NaDCC al agua potable de pollos de engorde demostró una reducción en el número de bacterias patógenas que ingresan al pollo de engorde al reducir la cantidad de estas bacterias en la línea de flotación, lo que lleva a una disminución de las bacterias patógenas en las heces.
Efecto del dicloroisocianurato de sodio en la salud de los organismos de pollos de engorde
Beber agua limpia e higiénica es esencial para el bienestar de los pollos de engorde. Este estudio piloto encontró que el agua potable que contiene NaDCC no afectó la ingesta normal de agua de los pollos de engorde. Sin embargo, aumentó significativamente el ADG cuando lo consumieron los pollos de engorde a una concentración de 50 mg / L. Sin embargo, en esta etapa, no hay información suficiente para confirmar que NaDCC puede aumentar directamente el peso corporal de los pollos de engorde. Con base en los resultados de este experimento, se plantea la hipótesis de que la causa potencial del aumento de peso en pollos de engorde es la adición de NaDCC a su agua potable, que elimina los microorganismos patógenos en el agua potable y la biopelícula de la línea de flotación. Cuando los pollos consumen agua sana y limpia, reduce su ingesta de bacterias patógenas, lo que lleva a un aumento de las bacterias beneficiosas en su intestino. Al mejorar el entorno microecológico del intestino, los pollos de engorde tienden a tener una mayor ingesta de alimento y, posteriormente, ganan más peso corporal. Sin embargo, el mecanismo exacto que subyace a esta hipótesis requiere un estudio más profundo.
Se ha demostrado que las aves pueden tolerar residuos de cloro libre de 50 ppm en el agua potable sin ningún efecto adverso (39, 40). Resultados similares se obtuvieron en este experimento, ya que los anticuerpos del suero de pollos de engorde y los parámetros bioquímicos no se vieron afectados por el agua potable que contenía NaDCC. More-Bayona et al. (41) informaron un aumento de macrófagos y una disminución de linfocitos CD8+ en la cavidad peritoneal de pollos de engorde que consumieron agua de pozo que contenía una mezcla de preparaciones biológicas durante un período prolongado. También observaron diversos grados de respuestas inflamatorias en el organismo causadas por hongos y bacterias presentes en el agua. Por lo tanto, el consumo ocasional de agua potable clorada es necesario para la salud de los pollos de engorde.
En condiciones anaeróbicas, la descomposición microbiana de las heces produce ciertos compuestos gaseosos, principalmente a partir de carbohidratos y proteínas (42). En este experimento, el agua potable que contenía NaDCC redujo significativamente el NH3 y H2S emisiones de las heces. Informes anteriores han demostrado que cuando se reduce el número de E. coli y Salmonella en las heces, el NH fecal3 y H2Las emisiones de S también se reducen (43). Exposición prolongada de pollos de engorde a NH3 se ha demostrado que afecta la estructura de su flora cecal y, en consecuencia, su rendimiento de crecimiento (44). Además, las liberaciones repentinas de H2El estiércol almacenado en gallineros puede aumentar la concentración de sustancias tóxicas en la habitación, lo que lleva a la muerte de muchos animales y humanos (45). Si bien las aves no son tan sensibles a los efectos tóxicos del sulfuro de hidrógeno como los mamíferos, las altas concentraciones de este gas en el aire aún pueden afectar negativamente los parámetros de producción en gallinas ponedoras y pollos de engorde (46). Por lo tanto, mejorar el entorno de la granja es igualmente importante para el crecimiento saludable de los pollos de engorde. Según los resultados de este experimento, NaDCC es altamente efectivo en el tratamiento de la línea de flotación. La investigación adicional puede centrarse en optimizar la dosis para reducir el consumo de recursos mientras se mantiene la eficacia.
Conclusión
La adición de dicloroisocianurato de sodio a los sistemas de agua potable de pollos de engorde no afecta la ingesta de alimento para pollos de engorde, la función inmune o las funciones fisiológicas normales del organismo. Al reducir los niveles de microorganismos patógenos en la línea de flotación, también es posible reducir su presencia en las heces de pollos de engorde, mejorando en última instancia el crecimiento general de los pollos de engorde. Teniendo en cuenta todos los factores, se recomienda utilizar una concentración de 30 mg / L de dicloroisocianurato de sodio en la producción avícola para mejorar la salud de los pollos de engorde.
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos brutos que apoyan las conclusiones de este artículo serán puestos a disposición por los autores, sin reservas indebidas.
Declaración ética
El estudio en animales fue revisado y aprobado por el Comité de Ética Animal de la Universidad Médica de Jinzhou.
Contribuciones del autor
QZ: curación de datos y redacción del borrador original. WM: investigación. CW: redacción-revisión y edición. TW: recursos. XL: administración, supervisión y validación de proyectos. DL: recursos, supervisión, validación, redacción y redacción-revisión y edición. Todos los autores contribuyeron al artículo y aprobaron la versión presentada.
Financiación
Este trabajo fue financiado por el Proyecto Propuesto de Innovación y Emprendimiento Estudiantil 2022 (Grant no. S202210160027).
Reconocimientos
Los autores agradecen a la Facultad de Ganadería y Medicina Veterinaria de la Universidad Médica de Jinzhou por su apoyo al experimento. Los autores agradecen a Liaoning Kaiwei Biological Co Ltd. por proporcionar la base de reproducción para este experimento. Los autores agradecen a Jinzhou Zhongke Genetic Testing Service Co., Ltd. por proporcionar los materiales de prueba y ayudar con las pruebas microbiológicas.
Conflicto de intereses
TW fue empleado por Liaoning Kaiwei Biotechnology Co., Ltd.
Los autores restantes declaran que la investigación se realizó en ausencia de cualquier relación comercial o financiera que pudiera interpretarse como un posible conflicto de intereses.
Nota del editor
Todas las afirmaciones expresadas en este artículo son únicamente las de los autores y no representan necesariamente las de sus organizaciones afiliadas, o las del editor, los editores y los revisores. Cualquier producto que pueda ser evaluado en este artículo, o reclamo que pueda ser hecho por su fabricante, no está garantizado ni respaldado por el editor.
Referencias
1. Feshanghchi, M, Baghban-Kanani, P, Kashefi-Motlagh, B, Adib, F, Azimi-Youvalari, S, Hosseintabar-Ghasemabad, B, et al. Cardo mariano (Silybum marianum), algas marinas (Spirulina platensis) y polvos captadores de toxinas en las dietas de pollos de engorde expuestos a aflatoxina-B1: rendimiento de crecimiento, respuesta inmune humoral y microbiota cecal. Agricultura. (2022) 12:805. DOI: 10.3390/agricultura12060805
2. Choi, J, Kong, B, Bowker, BC, Zhuang, H, y Kim, WK. Estrategias nutricionales para mejorar la calidad y composición de la carne en las difíciles condiciones de producción de pollos de engorde: una revisión. Animales. (2023) 13:1386. doi: 10.3390/ani13081386
3. Liu, G, Zhang, Y, Knibbe, WJ, Feng, C, Liu, W, Medema, G, et al. Impactos potenciales del cambio en la calidad del agua de suministro en la distribución de agua potable: una revisión. Agua Res. (2017) 116:135–48. doi: 10.1016/j.watres.2017.03.031
4. Luis, LJ, Rafael, LE, y De La, P. Una revisión sistemática de microorganismos como indicadores de la calidad del agua recreativa en sistemas naturales y de agua potable. J Salud del agua. (2021) 19:20–8. doi: 10.2166/WH.2020.179
5. Novak Babič, M, Gostinčar, C, y Gunde-Cimerman, N. Microorganismos que pueblan el bioma interior relacionado con el agua. Aplicación Microbiol Biotechnol. (2020) 104:6443–62. DOI: 10.1007/S00253-020-10719-4
6. Herman, L, Heyndrickx, M, Grijspeerdt, K, Vandekerchove, D, Rollier, I, and De Zutter, L. Routes for campylobacter contamination of poultry meat: epidemiological study from hatchery to slaughterhouse. Epidemiol Infect. (2003) 131:1169–80. doi: 10.1017/s0950268803001183
7. Maes, S, Vackier, T, Nguyen Huu, S, Heyndrickx, M, Steenackers, H, Sampers, I, et al. Presencia y caracterización de biofilms en sistemas de agua potable de gallinas de engorde. BMC Microbiol. (2019) 19:77. DOI: 10.1186/S12866-019-1451-5
8. Chan, S, Pullerits, K, Keucken, A, Persson, KM, Paul, CJ, and Rådström, P. Bacterial release from pipe biofilm in a full-scale drinking water distribution system. Microbiomas de biofilms NPJ. (2019) 5:9. DOI: 10.1038/S41522-019-0082-9
9. Liu, S, Gunawan, C, Barraud, N, Rice, SA, Harry, EJ, and Amal, R. Understanding, monitoring, and controlling biofilm growth in drinking water distribution systems. Environ Sci Technol. (2016) 50:8954–76. doi: 10.1021/acs.est.6b00835
10. Chispas, N. El papel del sistema de suministro de agua en la infección y el control de Campylobacter en pollos. Mundos Poult Sci J. (2009) 65:459–74. doi: 10.1017/S0043933909000324
11. Zimmer, M, Barnhart, H, Idris, U, y Lee, MD. Detección de cepas de Campylobacter jejuni en las líneas de agua de una nave de pollos de engorde comercial y su relación con las cepas que colonizaron los pollos. Avian Dis. (2003) 47:101–7. doi: 10.1637/0005-2086(2003)047[0101:DOCJSI]2.0.CO;2
12. Liu, G, Bakker, GL, Li, S, Vreeburg, JH, Verberk, JQ, Medema, GJ, et al. La pirosecuenciación revela comunidades bacterianas en el sistema de distribución de agua potable no clorada: un estudio integral de agua a granel, sólidos suspendidos, depósitos sueltos y biopelícula de pared de tuberías. Environ Sci Technol. (2014) 48:5467–76. doi: 10.1021/es5009467
13. Reeser, RJ, Medler, RT, Billington, SJ, Jost, BH y Joens, LA. Caracterización de biofilms de Campylobacter jejuni bajo condiciones de crecimiento definidas. Aplicación Environ Microbiol. (2007) 73:1908–13. doi: 10.1128/AEM.00740-06
14. Van Eenige, MJ, Counotte, GH y Noordhuizen, JP. Agua potable para ganado lechero: ¿siempre un beneficio o un riesgo microbiológico? Tijdschr Diergeneeskd. (2013) 138:86–99.
15. Trachoo, N, Frank, JF y Stern, NJ. Supervivencia de Campylobacter jejuni en biofilms aislados de gallineros. J Food Prot. (2002) 65:1110–6. DOI: 10.4315/0362-028X-65.7.1110
16. Zhang, J, Li, W, Chen, J, Qi, W, Wang, F, and Zhou, Y. Impact of biofilm formation and detachment on the transmission of bacterial antibiotic resistance in drinking water distribution systems. Quimiosfera. (2018) 203:368–80. doi: 10.1016/j.chemosphere.2018.03.143
17. Yuan, L, Sadiq, FA, Wang, N, Yang, Z, y He, G. Avances recientes en la comprensión del control de biopelículas resistentes a desinfectantes mediante tecnología de obstáculos en la industria alimentaria. Crit Rev Food Sci Nutr. (2021) 61:3876–91. doi: 10.1080/10408398.2020.1809345
18. Hemdan, BA, El-Taweel, GE, Goswami, P, Pant, D, y Sevda, S. El papel de la biopelícula en el desarrollo y la diseminación de patógenos ubicuos en los sistemas de distribución de agua potable: una visión general de la vigilancia, los brotes y la prevención. Mundo J Microbiol Biotechnol. (2021) 37:36. DOI: 10.1007/S11274-021-03008-3
19. El-Katcha, M, Soltan, MA, El-Shobokshy, SA, y Kasser, M. Impact of water acidification or magnetic treatment on growth performance, health and oxidative status of broiler chicks challenged by Salmonella Enteritidis. Alex J Vet Sc. (2018) 59:154–68. doi: 10.5455/AJVS.293280
20. Guo, YJ, Wang, ZY, Wang, YS, Chen, B, Huang, YQ, Li, P, et al. Impacto del agua potable suplementada con ácido 2-hidroxi-4-metiltiobutírico en combinación con acidificante en el rendimiento, el desarrollo intestinal y la microflora en pollos de engorde. Poult Sci. (2022) 101:101661. doi: 10.1016/j.psj.2021.101661
21. Zhang, H, Guo, Y, Wang, Z, Wang, Y, Chen, B, Du, P, et al. La acidificación del agua potable mejoró la masa tibial de los pollos de engorde a través de las alteraciones de la barrera intestinal y la microbiota. Anim Biosci. (2022) 35:902–15. DOI: 10.5713/AB.21.0455
22. Sigma-Aldrich. (2021). Ficha de datos de seguridad para dicloroisocianurato de sodio. Disponible en: https://www.sigmaaldrich.com/KR/en/sds/aldrich/218928/ (consultado el 10 de mayo de 2021).
23. Keïta, A, Huneau-Salaün, A, Guillot, A, Galliot, P, Tavares, M, y Puterflam, J. Un enfoque múltiple para la búsqueda de una alternativa al formaldehído como desinfectante de huevos sin afectar la salud del trabajador, la eclosión o los parámetros de producción de pollos de engorde. Poult Sci. (2016) 95:1609–16. DOI: 10.3382/ps/pew058
24. Mohammed, AN. Estudio de campo sobre la evaluación de la eficacia y usabilidad de dos desinfectantes para el tratamiento de agua potable en pequeños ganaderos y granjas de ganado lechero. Environ Monit Assess. (2016) 188:151. DOI: 10.1007/S10661-016-5147-0
25. Wahman, DG. Cianuratos clorados: revisión de la química del agua y las implicaciones asociadas al agua potable. J am agua funciona. (2018) 110:E1–E15. DOI: 10.1002/AWWA.1086
26. Choi, HY, Lee, YH, Lim, CH, Kim, YS, Lee, IS, Jo, JM, et al. Evaluación de la toxicidad respiratoria y sistémica del cloruro de benzalconio después de un estudio de inhalación de 14 días en ratas. Parte Fibra Toxicol. (2020) 17:5. DOI: 10.1186/S12989-020-0339-8
27. Khazaei, A, Sarmasti, N, Seyf, JY, and Merati, Z. Anchoring N-halo (sodium dichloroisocyanurate) on the nano-Fe3O4 surface as «chloro reservoir»: antibacterial properties and wastewater treatment. Árabe J Chem. (2020) 13:2219–32. doi: 10.1016/j.arabjc.2018.04.007
28. Dang, DX, Yong, MK y Kim, IH. Efectos de un extracto de raíz de Achyranthes Japonica Nakai sobre el rendimiento de crecimiento, el perfil sanguíneo, la comunidad microbiana fecal, la emisión de gases fecales y la calidad de la carne de cerdos de engorde. Livest Sci. (2020) 239:1–5. doi: 10.1016/j.livsci.2020.104160
29. Maharjan, P, Clark, T, Kuenzel, C, Foy, MK, y Watkins, S. Monitoreo en la granja del impacto del saneamiento del sistema de agua en los niveles microbianos en los suministros de agua de las casas de pollos de engorde. J Appl Poult Sci. (2016) 25:266–71. doi: 10.3382/japr/pfw010
30. Monroy, MA, Knöbl, T, Bottino, JA, Ferreira, CS, y Ferreira, AJ. Características de virulencia de aislados de Escherichia coli obtenidos de reproductoras de pollos de engorde con salpingitis. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. (2005) 28:1–15. doi: 10.1016/j.cimid.2004.03.001
31. Barrow, Pensilvania. Las salmonelas paratifoideas. Revue scientifique et technique (Oficina Internacional de Epizootias). (2000) 19:351–75. DOI: 10.20506/RST.19.2.1225
32. Timbermont, L, Lanckriet, A, Gholamiandehkordi, AR, Pasmans, F, Martel, A, Haesebrouck, F, et al. El origen de los aislados de Clostridium perfringens determina la capacidad de inducir enteritis necrótica en pollos de engorde. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. (2009) 32:503–12. doi: 10.1016/j.cimid.2008.07.001
33. Huff, GR, Huff, WE, Rath, NC y Balog, JM. Complejo de osteomielitis de Turquía. Poult Sci. (2000) 79:1050–6. doi: 10.1093/ps/79.7.1050
34. Walker, SE, Sander, JE, Cline, JL y Helton, JS. Caracterización de aislados de Pseudomonas aeruginosa asociados a mortalidad en pollos de engorde. Avian Dis. (2002) 46:1045–50. doi: 10.1637/0005-2086(2002)046[1045:COPAIA]2.0.CO;2
35. Lechevallier, MW, Evans, TM, y Seidler, RJ. Efecto de la turbidez sobre la eficiencia de la cloración y la persistencia bacteriana en el agua potable. Aplicación Environ Microbiol. (1981) 42:159–67. doi: 10.1128/aem.42.1.159-167.1981
36. Proto, A, Zarrella, I, Cucciniello, R, Pironti, C, De Caro, F, and Motta, O. Bactericidal and fungicidal activity in the gas phase of sodium Dichloroisocyanurate (NaDCC). Curr Microbiol. (2016) 73:287–91. DOI: 10.1007/S00284-016-1040-X
37. Jang, Y, Lee, K, Yun, S, Lee, M, Song, J, Chang, B, et al. Evaluación de la eficacia de desinfectantes comerciales mediante el uso de Salmonella enterica serovar typhimurium como organismo de prueba. J Vet Sci. (2017) 18:209–16. DOI: 10.4142/JVS.2017.18.2.209
38. Ferreira, A, Ferreira, CA, Chacon, JL, Revolledo, L, Gross, R, y Cotrim, E. Actividades virucidas y bactericidas in vitro de aviclor (una formulación de dicloroisocianurato de sodio) contra patógenos de origen avícola. J Appl Poult Res. (2010) 19:93–100. DOI: 10.3382/JAP.2009-00030
39. Hamdullah Khan, MZ, Khan, A, y Javed, I. Toxico-pathological effects of sodium hypochlorite administration through drinking water in female Japanese quail (Coturnix japonica). Hum Exp Toxicol. (2010) 29:779–88. DOI: 10.1177/0960327110361755
40. Hulan, HW, y Proudfoot, FG. Efecto del hipoclorito de sodio (Javex) en el rendimiento de pollos de engorde. Am J Vet Res. (1982) 43:1804–6.
41. More-Bayona, JA, Torrealba, D, Thomson, C, Wakaruk, J, and Barreda, DR. Differential effects of drinking water quality on phagoccyte responses of burler chickens against fungal and bacterial challenges. Frente Immunol. (2020) 11:584. DOI: 10.3389/FIMMU.2020.00584
42. Gutarowska, B, Matusiak, K, Borowski, S, Rajkowska, A, and Brycki, B. Removal of odorous compounds from poultry manure by microorganisms on perlita–bentonite carrier. J Environ Manag. (2014) 141:70–6. doi: 10.1016/j.jenvman.2014.03.017
43. Zou, Q, Fan, X, Xu, Y, Wang, T, and Li, D. Effects of dietary supplementation probiotic complex on growth performance, blood parameters, fecal harmful gas, and fecal microbiota in AA+ male broilers. Microbiol frontal. (2022) 13:1088179. doi: 10.3389/fmicb.2022.1088179
44. Han, H, Zhou, Y, Liu, Q, Wang, G, Feng, J, and Zhang, M. Effects of ammonia on gut microbiota and growth performance of broiler chickens. Animales. (2021) 11:1716. doi: 10.3390/ani11061716
45. Oesterhelweg, L, y Püschel, K. «death may come on like a stroke of lightening»: phenomenological and morphological aspects of fatalities caused by manure gas. Int J Legal Med. (2008) 122:101–7. DOI: 10.1007/S00414-007-0172-8
Palabras clave: dicloroisocianurato de sodio, pollos de engorde, microorganismos, línea de flotación, rendimiento de crecimiento
Cita: Zou Q, Meng W, Wang C, Wang T, Liu X y Li D (2023) Dicloroisocianurato de sodio: mejora de la salud de los pollos de engorde mediante la reducción de los niveles microbianos dañinos en la línea de flotación. Frente. Vet. Sci. 10:1234949. doi: 10.3389/fvets.2023.1234949
Editado por:
Yangchun Cao, Universidad Northwest A&F, China
Revisado por:
Ahsan Mustafa, Universidad Agrícola de Sichuan, China Jian Ma, Universidad Oceánica de Guangdong, China
Derechos de autor © 2023 Zou, Meng, Wang, Wang, Liu y Li. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons (CC BY).
*Correspondencia: Desheng Li, lidesheng0726521@126.com
Renuncia: Todas las afirmaciones expresadas en este artículo son únicamente las de los autores y no representan necesariamente las de sus organizaciones afiliadas, o las del editor, los editores y los revisores. Cualquier producto que pueda ser evaluado en este artículo o reclamo que pueda ser hecho por su fabricante no está garantizado ni respaldado por el editor.
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Diario Digital AXÓN INFORMAVET ONE HEALTH
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Boletín Digital de Foro Agro Ganadero
Noticias animales de compañía
Noticias animales de producción
Trabajos técnicos animales de producción
Trabajos técnicos animales de compañía
