La suplementación diaria con Limosilactobacillus reuteri ATCC PTA 6127 aislado en canino es bien tolerada, mejora la consistencia de las heces y modula el microbioma intestinal en perros
La suplementación diaria con Limosilactobacillus reuteri ATCC PTA 6127 aislado en canino es bien tolerada, mejora la consistencia de las heces y modula el microbioma intestinal en perros
-
Danielle N. Rendina 1*Seth Commichaux 2Stefan Roos 3,4Jakob Axelsson 3Christoffer Lundqvist 3Ashley A. Hibberd 5
-
1. International Flavors & Fragrances, Palo Alto, CA, United States
-
2. International Flavors & Fragrances, Wilmington, DE, United States
Resumen
Los probióticos se incorporan cada vez más a la dieta de animales de compañía para apoyar la función gastrointestinal, aunque la evidencia específica de cepa en perros sigue siendo limitada. Este estudio evaluó la seguridad, tolerabilidad y efectos gastrointestinales de la suplementación diaria con Limosilactobacillus reuteri PureStrong™ (ATCC PTA 6127) en perros adultos sanos. Se incluyeron dieciséis perros Beagle criados con propósito (8/grupo; equilibrados por sexo) en un ensayo aleatorizado, ciego y controlado con placebo, y recibieron 1 × 108 UFC/día de L. reuteri ATCC PTA 6127 o placebo durante 28 días. Al inicio del estudio, los perros pasaron por una transición estandarizada de una dieta seca a una dieta húmeda enlatada, lo que representa un desafío dietético asociado a cambios transitorios en el sistema gastrointestinal y del microbioma. La seguridad se evaluó mediante observaciones clínicas, peso corporal, ingesta de alimentos, hematología y bioquímica sérica; Los resultados gastrointestinales incluyeron la puntuación diaria de heces y la medición periódica del pH fecal, la humedad y la composición del microbioma (secuenciación del gen 16S rRNA). Todos los perros completaron el estudio sin eventos adversos, y los valores de patología clínica se mantuvieron dentro de intervalos de referencia sin diferencias relacionadas con el tratamiento. Los perros que recibieron L. reuteri mostraron una menor incidencia de heces mal formadas en comparación con placebo (0,58% frente a 6,33%) y tuvieron una probabilidad significativamente menor de ser asignados a categorías de menor consistencia fecal (β = −1,31, p = 0,033), lo que indica una mejora en la calidad de las heces durante la suplementación. Para el día 28, el pH fecal era significativamente más bajo en el grupo probiótico en comparación con placebo tras el ajuste inicial (Δ = −0,22; IC 95%: −0,403 a −0,045; p = 0,018).
Trabajo completo aquí
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Diario Digital AXÓN INFORMAVET ONE HEALTH
Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Boletín Digital de Foro Agro Ganadero
Noticias animales de compañía
Noticias animales de producción
Trabajos técnicos animales de producción
Trabajos técnicos animales de compañía
