Neurosensibilización en gatos con dolor crónico y su asociación con la progresión de la osteoartritis

Neurosensibilización en gatos con dolor crónico y su asociación con la progresión de la osteoartritisNeurosensibilización en gatos con dolor crónico y su asociación con la progresión de la osteoartritis

  • Manuela Lefort-Holguin 1
  • Aliénor Delsart 1

  • Aude Castel 1,2

  • Colombe Otis 1

  • Maxim Moreau 1,3

  • Maude Barbeau-Grégoire 1
  • Bertrand Lussier 1,2,3

  • Jean-Pierre Pelletier 3

  • Johanne Martel-Pelletier 3

  • Eric Troncy 1,3*

  • 1. Groupe de Recherche en Pharmacologie Animale du Québec (GREPAQ), Université de Montréal, Saint-Hyacinthe, QC, Canada

  • 2. Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Université de Montréal, Saint-Hyacinthe, QC, Canada

Resumen

Introducción: 

La osteoartritis felina (OA) se caracteriza por neurosensibilización somatosensorial, evaluada mediante pruebas sensoriales cuantitativas. Se planteó la hipótesis de que la neurosensibilización somatosensorial aumentaría con la gravedad del dolor de la OA, según la validación del Instrumento de Montreal para Pruebas de Artritis en Gato, para Veterinarios (MI-CAT(V)).

Métodos:

Se incluyeron gatos sanos (n = 10) y con artrosis natural (n = 121) en este estudio prospectivo y controlado negativamente. La sensibilización periférica y espinal se evaluó respectivamente mediante el umbral de retirada de la pata (PWT) y la respuesta a la suma temporal mecánica (RMTS). El Pwt determinó el umbral de alodinia. Derivados de MI-CAT(V), los gatos se clasificaron en cuatro grupos validados de gravedad de la artrosis, desde ausencia hasta dolor intenso de artrosis. Los resultados se compararon entre los grupos de alodinia (sano, no alodínico y alodínico) y los grupos de OA, mientras se analizaba la influencia de los datos demográficos, con el alfa fijado en el 5%.

Resultados y debate: 

Los resultados y la edad de la PWT, RMTS, MI-CAT(V) y la edad se distinguieron con precisión entre animales sanos y OA (P < 0,002), pero no el peso corporal. Los gatos no alodínicos tenían un MI-CAT(V) y RMTS alterados de forma similar a los gatos alodínicos, pero eran más jóvenes (P = 0,010) y tenían un PWT más alto que los alodínicos (P < 0,001), y un PWT similar (P = 0,925) pero mayores (P < 0,001) que los gatos sanos. La sensibilización espinal fue similar en los tres grupos afectados por la OA (leve-moderada-severa; P = 1,000), pero MI-CAT(V) los categorizó con sensibilidad (P < 0,001). El grupo leve incluía más gatos no alodínicos que los grupos moderado (P = 0,021) y severo (P = 0,026). Curiosamente, el 32% de los gatos con artrosis leve eran alodínicos, cuando la proporción aumentó al 61% en gatos con artrosis moderada/severa agrupados (P = 0,013). Los gatos con artrosis están sensibilizados en comparación con los sanos, y la sensibilización periférica parece aumentar con la gravedad de la artrosis (¿o viceversa?), lo que influye en el fenotipo del dolor.

 

Trabajo completo aquí 

 

Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Diario Digital AXÓN INFORMAVET ONE HEALTH

Date de alta y recibe nuestro 👉🏼 Boletín Digital de Foro Agro Ganadero

Noticias animales de compañía

Noticias animales de producción

Trabajos técnicos animales de producción

Trabajos técnicos animales de compañía