1 Introducción

El almacenamiento de tejidos y biofluidos tanto de mascotas sanas como de pacientes veterinarios con diversas enfermedades se ha convertido en un foco reciente debido a la capacidad de estas muestras para contribuir a la investigación y el desarrollo veterinarios, así como por su potencial como recurso para la investigación traslacional. Los biobancos veterinarios recolectan y almacenan muestras, con el consentimiento de los dueños de mascotas, para uso científico futuro y, a menudo, distribuyen muestras a investigadores académicos y entidades de la industria; Sin embargo, el consentimiento informado proporcionado por los dueños de mascotas que contribuyen a los biobancos puede verse obstaculizado por una comprensión limitada de los objetivos generales, el propósito y la logística de los biobancos. Si bien el interés en las muestras veterinarias almacenadas está creciendo, se publica poco con respecto a las perspectivas de los propietarios y las prioridades relacionadas con los biobancos veterinarios (1-3).

Estudios recientes de colaboradores de biobancos humanos han demostrado que la mayoría de los participantes donan muestras por razones altruistas; Sin embargo, puede existir una falta de claridad con respecto al potencial de beneficios para la salud personal y la gobernanza del uso de la muestra (4-6). Estos conceptos erróneos podrían verse agravados por el bajo nivel de alfabetización en salud de la población general (7). Factores similares no se han evaluado completamente en el contexto de los biobancos veterinarios y la comprensión de las prioridades, preocupaciones y motivaciones de los dueños de mascotas para permitir las contribuciones de los biobancos puede informar las estrategias de biobancos veterinarios, pero es posible que, de manera similar a lo que se ha demostrado en el lado humano, puedan existir reservas o preocupaciones específicas que podrían influir en la voluntad de un propietario de permitir que su mascota participe. Además, los autores ocasionalmente se encuentran con preocupaciones de los médicos asistentes sobre cómo los propietarios podrían percibir que se les acerque sobre los biobancos. El propósito de este estudio basado en encuestas fue recopilar comentarios de los dueños de mascotas sobre cómo ven permitir que su mascota contribuya a un biobanco veterinario, con el objetivo de identificar oportunidades para mejorar la educación, el conocimiento de las iniciativas de biobancos veterinarios y los procesos de consentimiento.

2 Métodos

2.1 Cuestionario

Una encuesta electrónica basada en la web (Qualtrics XM; Provo, UT) que consta de 51 preguntas fue diseñado para recopilar información sobre la demografía de los encuestados y sus perspectivas sobre una variedad de temas relacionados con los biobancos veterinarios (Material complementario S1). Las preguntas incluidas en la encuesta se adaptaron de estudios similares que evaluaron las perspectivas de los pacientes sobre los biobancos en la investigación específica de enfermedades humanas (8-10). Después del desarrollo, la encuesta fue revisada por la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la Universidad Estatal de Ohio y se determinó que estaba exenta del requisito de aprobación de la IRB (2021E0845). Se solicitó el consentimiento para la participación de todos los participantes antes de comenzar la encuesta. Después de dar su consentimiento para participar, se pidió a los encuestados que vieran un video introductorio que proporcionaba información básica sobre los biobancos veterinarios para garantizar que todos los encuestados estuvieran familiarizados con el tema (11). Este video fue preparado previamente por el subcomité de biobancos veterinarios One Health Alliance de los Premios de Ciencias Clínicas y Traslacionales (CTSA, por sus siglas en inglés) con el fin de educar a los dueños de mascotas sobre los biobancos veterinarios.

Después de ver el video, los encuestados respondieron una serie de preguntas sobre su experiencia previa con ensayos clínicos tanto en humanos como veterinarios, la salud general de su mascota, su nivel de familiaridad con los biobancos veterinarios, su perspectiva sobre permitir que su mascota contribuya a un biobanco veterinario y lo que vieron como motivadores y preocupaciones sobre la participación. Las preguntas se diseñaron como casillas de verificación o formatos de verdadero/falso; Algunas preguntas permitieron una selección de «Otros» en la que se proporcionó al encuestado un cuadro de texto para ampliar brevemente su respuesta. La última pregunta de la encuesta solicitaba otras ideas o inquietudes que el encuestado tenía relacionadas con los biobancos veterinarios que no se habían cubierto en la encuesta y permitía la entrada de texto libre.

2.2 Distribución de la encuesta

Durante el mes de octubre de 2021, se envió por correo electrónico una solicitud de participación en la encuesta a una lista de personas que habían expresado previamente su interés en recibir comunicaciones de la Oficina de Ensayos Clínicos Veterinarios Blue Buffalo de la Universidad Estatal de Ohio. La encuesta incluyó un formulario de consentimiento, recopilación de datos demográficos y un mensaje de video, y varios grupos de preguntas que evaluaban el conocimiento y las perspectivas sobre los programas de biobancos veterinarios. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los encuestados antes de participar. El correo electrónico de invitación ofrecía una visión general de los objetivos del proyecto, explicaba el proceso mediante el cual las respuestas permanecerían anónimas e indicaba la intención de publicar los resultados de la encuesta en forma agregada. La encuesta estuvo abierta durante 2 semanas y se envió un correo electrónico de recordatorio 1 semana después de la invitación inicial.

2.3 Análisis estadístico

Los resultados se resumieron mediante estadística descriptiva. Las relaciones entre diversas características demográficas y perspectivas relacionadas con los biobancos se evaluaron mediante el análisis de Chi cuadrado utilizando la función de tabulación cruzada en Qualtrics. Las comparaciones múltiples se tuvieron en cuenta utilizando un método conservador de Bonferroni, y los valores de p presentados a lo largo del manuscrito como valores corregidos se indican con un asterisco. Se consideró significativo un valor de p <0,05 para todos los análisis.

3 Resultados

3.1 Respuestas a la encuesta

La encuesta se distribuyó a 2.119 dueños de mascotas y se recibieron 118 respuestas (5,6%). Los datos demográficos de los encuestados se resumen en la Figura 1. La mayoría de los encuestados tenían entre 41 y 60 años de edad (54%), eran mujeres (85%), informaron que su raza/etnia era blanca (92%), mencionaron su nivel más alto de educación como graduado universitario (56%) y tenían al menos una mascota en su hogar (99%). Las mascotas más comunes que tenían los encuestados eran los perros (57%) y los gatos (29%).

Figura 1. Datos demográficos de 118 personas que respondieron a una encuesta en línea sobre biobancos veterinarios.

3.2 Familiaridad con los biobancos veterinarios

De los 118 encuestados, todos menos uno indicaron que habían revisado el video introductorio del biobanco veterinario antes de continuar con el estudio. La mayoría (61%) indicó que ni ellos ni su mascota habían participado previamente en un ensayo clínico y que su mascota no estaba recibiendo tratamiento para una afección de salud crónica o grave (62%). Para el 35% de los encuestados que indicaron que ellos o su mascota habían participado previamente en un ensayo clínico, el 25% de ellos se habían inscrito en un ensayo clínico y el 74% tenían una mascota que había participado en un ensayo clínico veterinario. La mayoría de los encuestados (67%) indicaron que no estaban familiarizados con el concepto de biobanco veterinario antes de haber respondido a la encuesta.

3.3 Disposición a participar

Cuando se les preguntó si estarían dispuestos a permitir que una mascota sana contribuyera con muestras como sangre, orina, tejidos o materiales genéticos a un programa de biobancos veterinarios, la mayoría de los encuestados (89%) indicaron que lo harían, y solo unos pocos indicaron que no lo harían (2%) o no estaban seguros (8%). Cuando se hizo la misma pregunta en el contexto de una mascota enferma, definida como una que está siendo tratada por una afección de salud crónica o grave, los encuestados estaban más dispuestos a permitir que su mascota participara, con un 95% que respondió que sí, un 1% que no y un 4% que indicó que no estaba seguro. A continuación, se preguntó a los encuestados sobre su disposición a permitir la recogida y el almacenamiento de diferentes tipos de muestras de su mascota en diversas circunstancias. Las respuestas se resumen en la Tabla 1. El apoyo más firme se expresó a la contribución de muestras de desechos, como restos de sangre o tejidos, cuando esas muestras ya se estaban tomando con fines médicos.

Tabla 1. A los encuestados en una encuesta sobre biobancos veterinarios (n = 118) se les pidió que expresaran su nivel de acuerdo con varias afirmaciones relacionadas con la disposición a permitir que su mascota contribuyera con varios tipos de muestras en diferentes escenarios.

3.4 Conocimiento del proceso de investigación, el proceso de consentimiento y la propiedad de la muestra

A los encuestados se les preguntó quién esperaban que se beneficiara más de las muestras que su mascota aportara a un biobanco veterinario. La mayoría indicó que creía que los futuros pacientes veterinarios se beneficiarían más (70%), algunos indicaron que los veterinarios y científicos se beneficiarían más (19%), un pequeño grupo sintió que su propia mascota se beneficiaría más (7%) y algunos encuestados indicaron «otros» e ingresaron respuestas de texto libre con temas como «tanto humanos como animales», «todos» y «todos los anteriores».

Debido a que para varios tipos de investigación de salud, las muestras biológicas a menudo se recolectan y almacenan durante mucho tiempo, se preguntó a los encuestados quién creían que era el propietario de las muestras después de que su mascota las contribuyera al biobanco. El 67% de los encuestados creía que la institución en la que se realizaba la investigación era la propietaria, el 25% de los encuestados creía que el financiador de la investigación (si era diferente de la institución) era el propietario y el 7% de los encuestados creía que el investigador que realizaba el estudio era el propietario.

La encuesta presentó al encuestado una serie de preguntas matriciales de verdadero o falso en torno a casos de uso típicos y escenarios comunes que involucran muestras una vez que han sido aportadas a un biobanco. Las respuestas se resumen en la Tabla 2. La mayoría de los encuestados (94%) indicaron que entendían que los investigadores no necesitarían obtener su consentimiento para el uso de las muestras en el futuro y que los resultados de estudios futuros podrían no ser informados a ellos (67%). La mayoría (92%) también indicó que entendía que las muestras de su mascota podrían proporcionarse a investigadores fuera de la institución donde se recolectaron originalmente las muestras. Un número menor de encuestados indicó que creía que una vez que su mascota hubiera contribuido con una muestra, los investigadores aún necesitarían obtener su consentimiento para usar esa muestra (6%); que podían elegir cómo se usaban las muestras de sus mascotas en el futuro (10%); y que recibirían los resultados de cualquier estudio resultante de la contribución de su mascota (32%). Muchos encuestados (42%) también creían que podían solicitar que la muestra de su mascota fuera retirada del banco en cualquier momento.

Tabla 2. Resumen de las respuestas de los dueños de mascotas (n = 118) a las declaraciones relacionadas con la comprensión del proceso de biobancos.

3.5 Posibles motivadores de la participación

A los encuestados se les presentó una matriz de preguntas sobre su motivación para permitir que una mascota contribuyera con muestras a una iniciativa de biobanco veterinario, donde se les pidió que calificaran su nivel de acuerdo con posibles motivaciones de Totalmente de acuerdo a Totalmente en desacuerdo. Las respuestas se resumen en la Tabla 3. Los encuestados estuvieron muy de acuerdo en que permitirían que su mascota participara porque contribuir aumentaría las posibilidades de una cura para futuros animales con la misma afección (91%); esperaban que su contribución ayudara a otra familia y a su mascota con una condición similar (91%); porque querían ayudar a los veterinarios con sus esfuerzos (89%); su mascota, su familia o sus otras mascotas podrían beneficiarse de la investigación (84%); o porque querían contribuir a futuras investigaciones (80%). La mayoría también estuvo muy de acuerdo en que contribuir aumentaría las posibilidades de una cura para los futuros humanos con la misma afección (73%) y muchos (40%) indicaron que eran neutrales en cuanto a que los incentivos financieros los harían más propensos a permitir que su mascota participara. Muchos encuestados también (40%) indicaron que sería más probable que contribuyeran a un biobanco veterinario en el momento de la eutanasia de su mascota si el programa de biobanco veterinario cubriera el costo de la eutanasia.

Tabla 3. A los encuestados en una encuesta sobre biobancos veterinarios (n = 118) se les pidió que expresaran su nivel de acuerdo con varias afirmaciones relacionadas con los posibles motivadores de la participación en iniciativas de biobancos veterinarios.

3.6 Preocupaciones sobre la participación

A los encuestados se les presentó una matriz de preguntas sobre las posibles preocupaciones sobre permitir que una mascota contribuyera con muestras a una iniciativa de biobanco veterinario, donde se les pidió que calificaran su nivel de acuerdo con los impulsores particulares de la participación de Totalmente de acuerdo a Totalmente en desacuerdo. Las respuestas se resumen en el cuadro 4. El setenta y nueve por ciento de los encuestados indicaron que estaban muy o algo de acuerdo con la afirmación «No me preocupa permitir que mi mascota contribuya con muestras a un biobanco veterinario». El treinta y seis por ciento estuvo muy o algo de acuerdo con las preocupaciones sobre la seguridad y la confidencialidad; y el 33% estuvo muy o algo de acuerdo con la preocupación de que los resultados no se compartieran con ellos.

Tabla 4. A los que respondieron a una encuesta sobre biobancos veterinarios (n = 118) se les pidió que expresaran su nivel de acuerdo con varias afirmaciones relacionadas con las preocupaciones sobre la participación en iniciativas de biobancos veterinarios.

3.7 Relación entre los factores demográficos y la contribución de los animales de compañía

No se identificó una relación significativa entre la mayoría de los factores demográficos y la disposición a permitir que una mascota sana contribuya a las iniciativas de biobancos veterinarios (Tabla 5). Los niveles más altos de educación se asociaron con una mayor disposición a permitir las contribuciones de los biobancos de mascotas enfermas, donde los encuestados que indicaron un diploma de escuela secundaria o equivalente como su nivel más alto de educación tuvieron una mayor frecuencia de respuesta «no» (p = <0,001*) que aquellos con niveles más avanzados de educación. Los encuestados que informaron su raza/etnia como «asiático-americanos/asiáticos» tuvieron una mayor frecuencia de respuesta de «no» sobre permitir que su mascota enferma contribuyera al biobanco (p = <0.001*), y aquellos que indicaron que su religión era «atea» o «agnóstica» tuvieron una mayor frecuencia de respuesta de «inseguro» (p < 0.001*). En la Tabla 6 se puede encontrar una lista completa de comparaciones entre las características demográficas y la disposición a permitir la participación de las mascotas enfermas.

Tabla 5. Asociaciones entre factores demográficos y la disposición a permitir que mascotas sanas contribuyan con muestras como sangre, orina, tejidos o materiales genéticos a un programa de biobancos veterinarios.

Tabla 6. Asociaciones entre factores demográficos y la disposición a permitir que una mascota con condiciones de salud crónicas o graves (mascotas enfermas; b) contribuya con muestras como sangre, orina, tejidos o materiales genéticos a un programa de biobanco veterinario.

4 Discusión

Esta encuesta representa una de las pocas evaluaciones publicadas sobre las perspectivas de los propietarios sobre los biobancos veterinarios. Cardy et al. evaluaron recientemente las perspectivas sobre los biobancos veterinarios, predominantemente en propietarios de mascotas residentes en el Reino Unido, y específicamente en el contexto de los bancos de cerebro animal (2). Nuestros resultados respaldan los informes anteriores de que la mayoría de las personas no están inherentemente familiarizadas con las iniciativas de biobancos veterinarios, pero después de una introducción superficial, son muy receptivos y apoyan la idea de permitir que su mascota contribuya. En la población encuestada en el presente estudio, una gran mayoría (89%) de los dueños de mascotas estaban dispuestos a permitir que su mascota sana contribuyera a un biobanco veterinario, y una proporción aún mayor (95%) era receptiva a esto en el contexto de una mascota con una condición de salud crónica o grave. Estos resultados demuestran el potencial de los programas educativos de biobancos para aumentar sustancialmente la participación en las iniciativas de biobancos veterinarios y sugieren que los médicos podrían sobreestimar las preocupaciones sobre acercarse a los propietarios para pedir su consentimiento para participar.

Las encuestadas en el estudio actual eran predominantemente mujeres caucásicas de mediana edad que tenían perros o gatos. No se evaluó la ubicación geográfica de los encuestados, pero presumiblemente estaba compuesta principalmente por dueños de mascotas que residían en el Medio Oeste de los Estados Unidos, según la lista de correo electrónico utilizada para la distribución. Es probable que esto refleje la composición de nuestra lista de correo electrónico y sugiere que se necesita más trabajo para explorar los motivadores y las preocupaciones en todos los grupos demográficos. También destaca una oportunidad para ampliar el alcance a las comunidades que históricamente han sido desatendidas con respecto a la atención médica veterinaria en general, y ciertamente con respecto a la atención de referencia de especialidades veterinarias. Como tal, existe claramente cierto sesgo en la población encuestada en este estudio, ya que la encuesta se distribuyó a través de un método no aleatorio a una muestra de conveniencia de propietarios que habían seleccionado por sí mismos futuras comunicaciones sobre ensayos clínicos. La falta de diversidad en nuestro grupo de distribución de encuestas limita la interpretación de cualquier asociación identificada entre raza/etnia y la voluntad de permitir que las mascotas contribuyan a las iniciativas de biobancos, ya que los encuestados no caucásicos representaron solo el 8% de los que respondieron la encuesta.

Nuestro estudio también identificó algunas áreas de conceptos erróneos o malentendidos relacionados con los biobancos veterinarios. Estos resultados son importantes porque pueden ayudar a orientar futuras iniciativas educativas que giren en torno a los biobancos, así como a destacar las áreas de mejora durante el proceso de consentimiento para las contribuciones a los biobancos. Los motivadores para contribuir indicados por los dueños de mascotas fueron en su mayoría altruistas, con razones como la capacidad de ayudar a futuras mascotas, personas y veterinarios que fueron citadas fuertemente por los encuestados como razones para contribuir.

Se observaron algunas diferencias en la disposición a permitir que las mascotas participen en las iniciativas de biobancos veterinarios en función de la demografía educativa de los encuestados, principalmente donde aquellos con niveles más bajos de educación tenían menos probabilidades de indicar su apoyo para permitir que su mascota contribuyera. Este hallazgo es consistente con los estudios que evalúan el impacto de la educación en la inscripción en ensayos clínicos en humanos, donde también se observa que las personas sin educación postsecundaria tienen un mayor nivel de desconfianza en la investigación clínica y son menos propensas a expresar interés en la inscripción y que las puntuaciones más altas de alfabetización en salud son un predictor independiente tanto del interés en la participación en la investigación clínica como del eventual consentimiento para inscribirse (12). Es importante destacar que este impacto puede mitigarse mediante una intervención educativa específica en torno a la participación en la investigación (13). Esto pone de relieve una importante oportunidad para la educación futura en torno a las iniciativas de biobancos que podrían mejorar la aceptabilidad y la participación en un importante espectro educativo y, potencialmente, socioeconómico.

Debido a nuestro enfoque de muestreo, es posible que nuestra cohorte de encuestados sobreestime la aceptación de los biobancos veterinarios en comparación con la población general; Sin embargo, es poco probable que el grupo sobreestime las preocupaciones y los obstáculos, de los cuales se han identificado varios puntos importantes. En primer lugar, el 36% de los encuestados indicaron que tenían algún nivel de preocupación por la seguridad y la confidencialidad. Un mayor enfoque en la seguridad y la confidencialidad, así como educar a los propietarios sobre qué datos se catalogan junto con su muestra, podría ayudar a aliviar las preocupaciones de seguridad. Además, aunque la mayoría de los propietarios indicaron que entendían que podrían no recibir los resultados de los estudios de las muestras de sus mascotas, el 33% también expresó su preocupación por el hecho de que los resultados no se compartirían con ellos. Esta preocupación es paralela a la que comúnmente expresan los contribuyentes a los biobancos humanos, y el enfoque reciente en la comunicación científica a las partes interesadas de los pacientes es un enfoque importante para aliviar esta preocupación, tanto en el contexto de los resultados individuales que podrían afectar la atención al paciente, como en el impacto más amplio de los resultados de estudios a gran escala (14-16). Los biobancos veterinarios podrían considerar la posibilidad de adoptar medidas para difundir los resultados de la investigación a la comunidad general de propietarios de mascotas o a grupos específicos de contribuyentes a los biobancos.

En el estudio actual, el 22% de los encuestados indicaron que les preocupaba que las muestras de sus mascotas pudieran usarse más tarde para cosas distintas a las anunciadas originalmente. La cuestión de los permisos de uso futuro también es un tema oportuno en los biobancos humanos, donde algunos biobancos se están alejando de los modelos de consentimiento amplio que permiten un uso futuro prácticamente sin restricciones, basándose en el argumento de que el consentimiento amplio para usos futuros desconocidos puede no cumplir con la definición de «consentimiento informado» como se articula en la Regla Común y se basa en varios casos legales que ponen de relieve la cantidad de malentendidos y desconfianza asociados con los modelos de consentimiento amplio. Se han propuesto modelos de consentimiento alternativos, como los modelos de consentimiento «categóricos» o «escalonados», en los que los participantes pueden optar por permitir que sus muestras se utilicen para ciertas categorías de investigación mientras se restringe su uso en otras áreas, aunque sigue siendo controvertido (17, 18). Un número pequeño, pero no insignificante, de los encuestados en el presente estudio creían que podían elegir cómo se utilizarían sus muestras en el futuro, pero nuestra experiencia sugiere que la mayoría de los biobancos veterinarios utilizan un modelo de consentimiento amplio que permite un uso relativamente sin restricciones. Los resultados de nuestra encuesta podrían sugerir revisar este enfoque o aumentar la educación para garantizar que los propietarios comprendan el significado de uso amplio durante el proceso de consentimiento.

Si bien los motivadores altruistas fueron comunes, el 84% de los propietarios también indicaron un fuerte acuerdo en que el beneficio potencial para su propia mascota, su propia familia o la salud de su otra mascota era una razón para contribuir al biobanco veterinario. Esto está en desacuerdo con el objetivo general de la mayoría de los biobancos de almacenar muestras para su uso en estudios futuros, la mayoría de los cuales probablemente se llevarán a cabo mucho después de que un donante de tejidos o biofluidos haya sido tratado con éxito por su propia enfermedad o haya fallecido. Este hallazgo refleja los del campo de los biobancos humanos, donde los pacientes comúnmente expresan el beneficio personal percibido de la participación en los biobancos (19-22). Esto, una vez más, subraya la oportunidad de resaltar mejor los objetivos de los biobancos y enfatizar que el beneficio directo o indirecto para el propio paciente es altamente improbable.

La participación incentivada es un tema controvertido en el contexto de los ensayos clínicos, particularmente con respecto a lo que podría cruzar la línea de la inducción indebida. Por el contrario, los incentivos de varios tipos, incluidos los financieros, pueden fomentar la participación y no son infrecuentes en los ensayos clínicos en humanos y en los biobancos (23, 24). Si bien no hay estudios específicos que evalúen la influencia de los incentivos en la participación en los biobancos veterinarios, nuestros datos sugieren que podrían no ser impulsores sustanciales de la participación, ya que la mayoría de los encuestados se mostraron neutrales sobre el papel de los incentivos financieros como motivador para permitir que su mascota participe; Sin embargo, el 40% de los dueños de mascotas estuvieron muy de acuerdo en que si la condición de su mascota resultaba en una decisión de eutanasia humanitaria, sería más probable que contribuyeran al biobanco si el programa de biobancos veterinarios cubriera el costo de la eutanasia. Este concepto podría ser una consideración importante de los biobancos veterinarios como un motivador importante para la contribución en pacientes con enfermedades crónicas que contribuyen con muestras longitudinales.

En general, nuestros resultados respaldan que las iniciativas de biobancos veterinarios son generalmente bien recibidas por los propietarios de mascotas sanas y enfermas, y que la mayoría de los propietarios están dispuestos a permitir que sus mascotas participen contribuyendo con una variedad de tipos de muestras cuando son conscientes de la opción de hacerlo, lo que subraya la necesidad de un alcance educativo a los dueños de mascotas para ayudar a apoyar una mayor participación en los biobancos. Los encuestados en el presente estudio expresaron su preocupación por la seguridad de la información y si los resultados de los estudios que utilizaron las muestras de sus mascotas se compartirían alguna vez con ellos. Estos representan dos áreas de acción en las que los biobancos veterinarios pueden trabajar para mejorar sus mensajes en torno a las medidas de seguridad de datos ya implementadas, así como la divulgación y difusión de los resultados de los trabajos apoyados por el biobanco. Algunos conceptos erróneos también estaban presentes entre los encuestados, principalmente relacionados con la capacidad de estipular cómo se utilizarían las muestras de su mascota y la posible vinculación con la información clínica asociada con su mascota. Estas áreas representan oportunidades importantes para la educación durante el proceso de consentimiento y para la consideración de mejoras en el proceso que podrían permitir el consentimiento escalonado o categórico para el uso de muestras biológicas.

Declaración de disponibilidad de datos

Los datos brutos que respaldan las conclusiones de este artículo serán puestos a disposición por los autores, sin reservas indebidas.

Contribuciones de los autores

RM: Curación de datos, Investigación, Metodología, Redacción – borrador original, Redacción – revisión y edición. HB: Conceptualización, Redacción – borrador original, Redacción – revisión y edición, Curación de datos. SM: Conceptualización, Redacción – borrador original, Redacción – revisión y edición, Análisis formal, Investigación, Metodología, Administración de proyectos, Supervisión.

Financiación

El/los autor/es declara(n) haber recibido apoyo financiero para la investigación, autoría y/o publicación de este artículo. Este trabajo fue financiado por UM1TR004548 (McEnhill, Moore y Borghese).

Conflicto de intereses

Los autores declaran que la investigación se llevó a cabo en ausencia de relaciones comerciales o financieras que pudieran interpretarse como un posible conflicto de intereses.

Nota del editor

Todas las afirmaciones expresadas en este artículo son únicamente las de los autores y no representan necesariamente las de sus organizaciones afiliadas, ni las del editor, los editores y los revisores. Cualquier producto que pueda ser evaluado en este artículo, o afirmación que pueda ser hecha por su fabricante, no está garantizado ni respaldado por el editor.

Material complementario

El material complementario para este artículo se puede encontrar en línea en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2024.1359546/full#supplementary-material

Referencias