Tratar con ectoparásitos bovinos

1 marzo, 2022

Tratar con ectoparásitos bovinos

Jenny Allan ofrece consejos de prevención y tratamiento para preparar a los clientes de agricultores para la participación de verano.

Este artículo fue publicado originalmente en Vet Times 50.10 (3 de marzo de 2020).

Un ectoparásito vive en la piel fuera de su huésped. En el ganado, incluyen piojos, ácaros, garrapatas y moscas.

Este artículo se centrará en los ectoparásitos comunes del Reino Unido, en particular, moscas y garrapatas vistas durante los meses de verano, y estrategias preventivas.

Ecparásitos comunes

Los piojos y los ácaros se ven principalmente en los meses de invierno, cuando se aloja ganado. Habitan el cabello de su anfitrión permanentemente y no sobreviven mucho tiempo en el medio ambiente. Se alimentan de las capas externas de tejido y secreciones. Diferentes tipos incluyen piojos masticadores o chupadores de sangre y madrigueras o ácaros superficiales, y diferentes tipos pueden inducir diferentes niveles de prurito.

La infestación por piojos fuertes puede ser en sí misma un signo de otra afección subyacente, como la desnutrición o la enfermedad crónica. Se ha sugerido que los piojos deben considerarse principalmente como indicadores de mal derrocha en lugar de ser de importancia patógena ellos mismos1. Las lactonas macrocíclicas y los piretroides sintéticos son activos contra los piojos y los ácaros2, y el tratamiento debe ir seguido de la eliminación de animales de los edificios infestados.

Durante la temporada de pastoreo en los meses de verano, los ectoparásitos comúnmente encontrados incluyen garrapatas y moscas. Las garrapatas generalmente solo están presentes en el huésped durante unos días durante la alimentación con sangre, pero pueden transmitir infecciones.

Estos incluyen babesiosis (término coloquial de agua roja) en el Reino Unido, que es causada por los protozoos Babesia divergens; y anaplasmosis (término coloquial fiebre transmitida por garrapatas), causada por Anaplasma phagocytophilum, una bacteria gramnegativa3. Ambos se transmiten comúnmente por la garrapata Ixodes ricinus en el Reino Unido. Los signos clínicos incluyen anemia hemolítica, letargo, ictericia y hemoglobinuria en la babesiosis4, y generalmente signos más leves en la anaplasmosis con fiebre e inmunosupresión general, lo que resulta en infección secundaria y aborto1.

AXON COMUNICACION, Tratar con ectoparásitos bovino — Ixodes ricinus.

Para la babesiosis, la inmunidad natural puede desarrollarse en terneros que nacen en rebaños infectados endemicamente; los terneros expuestos a la babesiosis entre seis y nueve meses desarrollarán inmunidad. Las vacas adultas ingenuas llevadas a pastos infectados por garrapatas son las que corren mayor riesgo5.

El cuadro es similar para la anaplasmosis; sin embargo, el ganado infectado a una edad temprana sigue siendo portador de la bacteria, que es resistente a nuevas enfermedades clínicas, pero puede actuar como reservorios para la transmisión futura6.

Las moscas se pueden clasificar como moscas de alimentación de sangre o molestas. Morderán y perforarán la piel, o se alimentarán de la superficie de la piel o heridas. Las moscas también pueden actuar como vectores de infecciones bacterianas y virales, incluyendo mastitis de verano y queratoconjuntivitis bovina7,8.

La actividad de la mosca puede causar directamente un comportamiento de escape, haciendo que los animales se muevan a la sombra y se agiten; estos cambios en el comportamiento resultan en una reducción del tiempo dedicado a la alimentación y a una disminución del rendimiento con respecto al crecimiento y el rendimiento de leche9,10.

Control de ectoparásitos – tratamiento

Muchos productos están autorizados para el control de ectoparásitos y en diferentes formulaciones. El tratamiento tópico es el más utilizado; sin embargo, existen algunas variaciones dentro de estas preparaciones. Las preparaciones de vertido se aplican en la piel del animal a lo largo de su espalda y deben repetirse durante toda la temporada, dependiendo de la duración de la actividad del producto. Las etiquetas de mosca se aplican en el oído de la misma manera que una etiqueta de identificación y liberan lentamente la sustancia con el tiempo.

Los productos utilizados principalmente para el control de moscas incluyen piretroides sintéticos. Los piretroides sintéticos incluyen deltametrina, cipermetrina, permetrina y alfa-cipermetrina2. Estos productos funcionan según el principio de reducir la población de moscas, lo que significa que las moscas tienen que aterrizar en el animal y entrar en contacto con el producto que se va a matar11.

Es esencial que los productos se apliquen al comienzo de la temporada de verano en la participación. Una vez que se han acumulado las poblaciones de moscas, es difícil reducirlas con la administración tardía. La dosificación tiende a ser un volumen estándar independientemente del tamaño del vertido y las marcas auriculares pueden ser una o dos. El nivel de desafío ambiental también es importante: si los niveles de mosca son altos, los productos pueden verse abrumados12.

Los pastos de alto riesgo para moscas incluyen pastos muy rodeados de bosques o setos13 y muy cerca de corrales con montones de lodo o lagunas de lodos. Los tratamientos de vertido deben volver a aplicarse regularmente: cada producto tiene una licencia diferente y depende del nivel de desafío de la mosca. Las marcas de los oídos impregnadas tienen licencia para durar cinco meses. También es importante no aplicar preparaciones de vertido si se pronostica lluvia inmediatamente después de la aplicación.

Para el control de garrapatas, no hay piretroides con licencia para el uso de ganado en el Reino Unido. Deltamethrin pertenece a una gama de productos de vertido que tienen licencia para el tratamiento de garrapatas en ovejas, por lo que podría usarse bajo la cascada2; sin embargo, es necesario observar los tiempos de retirada fuera de licencia. El control de garrapatas con estos productos también es difícil debido al tiempo limitado que hay garrapatas presentes en el animal.

Alternativas a los ectoparasiticidas – prevención

Ha aumentado la preocupación por el uso general de piretroides en todo el mundo y el impacto en otros invertebrados no diana, en particular los invertebrados bentónicos14,15 en los cursos de agua. Estos han estado considerando predominantemente el uso de piretroides en la producción de cultivos; sin embargo, los piretroides aplicados al ganado todavía pueden contribuir a la contaminación ambiental si se aplican antes de las precipitaciones. Los ectoparasicidas solo deben formar parte de la estrategia para proteger al ganado de los parásitos con el objetivo de reducir su uso.

Evitar pastos de alto riesgo con animales susceptibles es clave. La evidencia ha sugerido que para la queratoconjuntivitis bovina, los animales más jóvenes son más susceptibles debido a la menor inmunidad16 y las razas de cara blanca con conjuntiva no pigmentada son más susceptibles17.

Priorizar los pastos de menor riesgo, las áreas abiertas expuestas y evitar las tierras bajas rodeadas de setos y árboles, para esos animales, podría reducir el riesgo de infección. El tratamiento selectivo de esos animales de mayor riesgo también podría reducir el uso de ectoparasiticidas, es decir, ganado más joven y de cara blanca.

Del mismo modo, evitar los entornos de moscas de alto riesgo y usar sellador de pezones para vacas secas o novillas en la pantorrilla reducirá el riesgo de mastitis de verano8. Evitar matorrales o tierras bajas para garrapatas en adultos ingenuos o animales comprados es importante y la exposición de crías a garrapatas de menos de un año proporcionará inmunidad natural si se mantiene como reemplazos.

Las vacunas están disponibles para la babesiosis5,18 y la queratoconjuntivitis bovina19, pero no tienen licencia en el Reino Unido; algunas prácticas han podido importar la vacuna contra la babesiosis para usar fuera de licencia. Ambos tienen pruebas contradictorias en cuanto a eficacia y dependen del desafío ambiental: no son la única solución y deben usarse junto con otros métodos de control. Por último, una investigación más reciente incluye trampas para moscas en la salida de la sala para vacas lecheras en los Estados Unidos, que han mostrado resultados prometedores20,21, alimentación con ajo para un posible control de garrapatas22 y aerosoles repelentes naturales para moscas23.

En general, los puntos para llevar a casa son identificar animales de alto riesgo e intentar pastarlos en pastos de menor riesgo, es decir, animales más jóvenes en lugares más expuestos y ventosos. Aplique productos a principios de temporada, idealmente en la participación para evitar la acumulación de poblaciones de moscas y tratar selectivamente a animales de mayor riesgo.

Para las garrapatas, mantener un rebaño cerrado siempre que sea posible y pastar animales jóvenes en pastos de alto riesgo permitirá desarrollar inmunidad natural.

Referencias

Control sostenible de gusanos (2014). Control de ectoparásitos y plagas de insectos del ganado, http://bit.ly/32whnOP
Junta de Desarrollo de Agricultura y Horticultura (2019). Guía de control de parásitos 2019, http://bit.ly/2TdstUP
Severo MS, Pedra JHF, Ayllón N, Kocan KM y de la Fuente J (2015). Anaplasma. En Tang Y-W, Sussman M, Liu D, Poxton I y Schwartzman J (eds), Molecular Medical Microbiology (2a edición), Academic Press, Boston: 2.033-2.042.
Suárez CE y Noh S (2011). Perspectivas emergentes en la investigación de la babesiosis bovina y la anaplasmosis, Parasitología Veterinaria 180(1-2): 109-125.
de Waal DT y Combrink MP (2006). Vacunas vivas contra la babesiosis bovina, Parasitología Veterinaria 138(1-2): 88-96.
Tabor AE (2018). Anaplasmosis, Manual Veterinario MSD, www.msdvetmanual.com/circulatory-system/blood-parasites/anaplasmosis
Alexander D (2010). Queratoconjuntivitis infecciosa bovina: una revisión de casos en la práctica clínica, Clínicas Veterinarias de América del Norte: Práctica de Alimentos y Animales 26(3): 487-503.
Scott PR, Penny CD y Macrae AI (2011). Mastitis y enfermedades de los pezones. InCattle Medicine, Manson Publishing, Londres: 228-230.
Funk LD, Reecy JM, Wang C, Tait RG y O’Connor AM (2014). Asociaciones entre la queratoconjuntivitis infecciosa bovina en el destete y los rasgos de composición corporal medidas ultrasónicamente en bovinos anulares, Journal of the American Veterinary Medical Assocation 244(1): 100-106.
Jonsson NN y Mayer DG (1999). Estimación de los efectos de la mosca del búfalo (Haematobia irritans exigua) en la producción de leche del ganado lechero basado en un metaanálisis de datos bibliográficos, Entomología Médica y Veterinaria13(4): 372-376.
Papadopoulos E, Bartram D, Carpenter S, Mellor P y Wall R (2009). Eficacia de la alfacipermetrina aplicada a bovinos y ovinos contra el mosquito mordedor Culicoides nubeculosus, Parasitología Veterinaria 163(1-2): 110-104.
Tarry DW (1985). Control de moscas bovinos utilizando insecticidas de liberación controlada, Parasitología veterinaria 18(3): 229-234.
Jensen KV, Jespersen JB y Nielsen BO (1993). Variación en la densidad de moscas musulmanas visitantes de ganado entre pastos interiores daneses, Entomología Médica y Veterinaria 7(1): 17-22.
Li H, Cheng F, Wei Y, Lydy MJ y You J (2017). Presencia global de insecticidas piretroides en sedimentos y los efectos toxicológicos asociados en los invertebrados bentónicos: una visión general, Journal of Hazardous Material 324 (Parte B): 258-271.
Rasmussen JJ, Wiberg-Larsen P, Kristensen EA, Cedergreen N y Friberg N (2013). Efectos piretroideos en los invertebrados de agua dulce: un metaanálisis de las exposiciones al pulso, Contaminación ambiental 182: 479-485.
Snowder GD, Van Vleck LD, Cundiff LV y Bennett GL (2005). Factores genéticos y ambientales asociados con la incidencia de queratoconjuntivitis infecciosa bovina en terneros de carne de vacuno predestetados, Journal of Animal Science 83(3): 507-518.
Postma GC, Carfagnini JC y Minatel L (2008). Patogenicidad de Moraxella bovis: una actualización, Inmunología Comparativa, Microbiología y Enfermedades Infecciosas 31(6): 449-458.
Gohil S, Herrmann S, Günther S y Cooke BM (2013). Babesiosis bovina en el siglo XXI: avances en biología y genómica funcional, International Journal of Parasitology 43(2): 125-132.
Funk L, O’Connor AM, Maroney M, Engelken T, Cooper VL, Kinyon J y Plummer P (2009). Un ensayo de campo aleatorizado y ciego para evaluar la eficacia de una vacuna autógena para prevenir la queratoconjuntiva infecciosa bovina (IBK) natural en terneros de carne de vacuno, Vacuna 27(34): 4.585-4,890.
Denning SS, Washburn SP y Watson DW (2014). Desarrollo de una nueva trampa para moscas de paseo para el control de moscas de cuerno y otras plagas en vacas lecheras pastadas, Journal of Dairy Science 97(7): 4.624-4.631.
Kienitz MJ, Heins BJ y Moon RD (2018). Evaluación de una trampa comercial para moscas al vacío para controlar moscas en granjas lecheras orgánicas, Journal of Dairy Science 101(5): 4.667-4.675.
Kienitz MJ, Heins BJ y Moon RD (2018). Evaluación de una trampa comercial para moscas al vacío para controlar moscas en granjas lecheras orgánicas, Journal of Dairy Science 101(5): 4.667-4.675.
Woolley CE, Lachance S, DeVries TJ y Bergeron R (2018). Respuestas conductuales y fisiológicas a las moscas de las plagas en vacas lecheras pasturizadas tratadas con un repelente natural, Applied Animal Behaviour Science 207: 1-7.