Jennine Lection^1,2,3Emily Van Syoc^2,3,4Asha Miles^2,5Julia Hamilton⁶Marcela Martinez⁶Santiago Bas⁷Justin Silveran^8,9,10Adrian Barragan⁶Erika Ganda^1,2,3*

• ¹Programa de Posgrado en Fisiología Integrativa y Biomédica, Institutos Huck de Ciencias de la Vida, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, PA, Estados Unidos
• ^{número arábigo}Departamento de Ciencia Animal, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, PA, Estados Unidos
• ³Centro de Microbioma One Health, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, Pensilvania, Estados Unidos
• ⁴Departamento de Biología, Eberly College of Science, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, Pensilvania, Estados Unidos
• ⁵Laboratorio de Genómica y Mejoramiento Animal, Servicio de Investigación Agrícola, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Beltsville, MD, Estados Unidos
• ⁶Departamento de Ciencias Veterinarias y Biomédicas, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, PA, Estados Unidos
• ⁷Fitobióticos Futterzusatzstoffe GmbH Bvd Villa Maria Córdoba Argentina, Villa Maria, Argentina
• ⁸Facultad de Ciencias y Tecnología de la Información, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, PA, Estados Unidos
• ⁹Departamento de Medicina, Universidad Estatal de Pensilvania, Hershey, PA, Estados Unidos
• ¹⁰Instituto de Ciencia Computacional y de Datos, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, Pensilvania, Estados Unidos

Introducción: La metritis clínica (MC) tiene costos significativos para los productores de leche. La estrategia de tratamiento actual involucra antibióticos sistémicos; Sin embargo, existe una creciente preocupación por el uso prudente de los antibióticos. El objetivo del estudio fue evaluar los efectos de un tratamiento no antibiótico frente a una terapia antibiótica sistémica sobre el microbioma de flujo vaginal de vacas lecheras diagnosticadas de MC a los 7 ± 3 DIM (días en leche). Nuestra hipótesis es que ambos métodos de tratamiento tendrán un impacto similar en el microbioma reproductivo debido a la actividad bactericida de amplio espectro; Por lo tanto, no habrá diferencias significativas entre la microbiota después de la finalización de la terapia.

Métodos: Las vacas de una lechería del centro de Pensilvania fueron examinadas para detectar CM a los 7 ± 3 días DIM utilizando un dispositivo Metricheck™ (n = 351). Las vacas con secreción acuosa de color marrón rojizo fueron diagnosticadas con MC y elegibles para la inscripción. Las vacas elegibles (n = 77) fueron bloqueadas por paridad y asignadas aleatoriamente a uno de dos tratamientos a partir del día del diagnóstico: (1) Dextrosa intrauterina (DEX, n = 38): 1 l de una solución intrauterina de dextrosa al 50% durante 3 días, y (2) Ceftiofur sistémico (CONV, n = 39): dos inyecciones de ceftiofur (6,6 mg/Kg de peso corporal; Exceder, Zoetis Inc.) 72 h de diferencia. Las vacas fueron evaluadas para determinar la tasa de curación clínica a los 7 ± 3 y a los 14 ± 3 días después del diagnóstico. Las muestras de secreción vaginal se recolectaron utilizando el Metricheck™ el día de inscripción [día de estudio (sd) 0, pre-tratamiento], sd 7 y sd 14 para un subconjunto de vacas inscritas (DEX = 13, CONV = 14). Las muestras de secreción vaginal se analizaron con secuenciación de ARNr 16S para evaluar los cambios en el microbioma entre tratamientos.